Warum pachtet Putin nicht einfach die Krim?
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Warum pachtet Putin nicht ein…
« Neuere Ältere » Seite 1 2 3
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1. + unbekannter Benutzer 67 Wenn der Besitzer nicht verpachten will ... (9)
  2. + shandar -13 Putin hatte schonmal gepachtet (2)
  3. + Suedseeanarchist 54 Eigentum und Besitz (7)
  4. + Ratsdelftspucker 70 First Commandment (4)
  5. + unbekannter Benutzer -64 Rent a Krim! (1)
  6.   Saul Goodmen 60 warum
  7. + sepp_mairhubr 38 Russland wird die Krim nie hergeben (10)
  8. + heiner49 -71 Warum die Krim dann nicht an China oder die USA verpachten? (3)
  9. + meckerpott 50 "einziger Zugang zu einem nicht gefrierenden Warmwasser-Hafen" (8)
  10. + Denis Renft 55 Disqualifikation (5)
  11. + Ignoramus-et-Ignorabimus -57 Bad News for Russia (5)
  12. + Bigbirl 74 Annektion? (4)
  13. + unbekannter Benutzer   Weil Pachtverträge eines Tages auslaufen. k.T. (1)
  14. + JohnGeorge24 -69 Sollte das, was man die ukrainische Gegenoffensive nennt, (3)
  15. + gummy12 80 Der Vertrag über Sewastopol wurde kurz vor der Annektion verlängert (1)
  16. + unbekannter Benutzer -23 "Was wir von Guantanamo auf Kuba lernen können." (8)
« Neuere Ältere » Seite 1 2 3
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen