Erstens sind die Länder, auf die die These zutreffen soll, bestenfalls ausgewürfelt.
Über längere Zeit schnell wachsende Tiger-Staaten sind offenbar ebenso eine Widerlegung der skurrilen These wie etliche Staaten in Umbrüchen wie die osteuropäischen seit 1990 oder Krisenländer wie Griechenland.
Heisst, freundlich gesagt:
Die Autoren brüllen hohle Worte in den Raum, die zumindest lange Relativierungen bräuchten (analog könnte ich sagen, dass Soziologen dumme Schreihälse sind - für manche stimmt das offenbar, aber der Satz ist so allgemein natürlich falsch).
Die Autoren verdrängen für ihre obskure These auch einen wichtigen praktischen Punkt.
Die Berechnungsmethode des BSP (Brutto-Sozial-Produktes) wurde mehrfach geändert (und zwar immer so, dass dieses grösser/weiter gefasst wurde - z.B. mit Schattenwirtschaft - Drogen, Schwarzarbeit..). Afaik gehen die Autoren darauf nicht ein - obwohl es offenbar relevant ist.