Re: Behauptungen

Wie groß ist denn ihr Vermögen? Und ab welcher Grenze ist man ein Reicher?

Wenn man sich die Verkaufszahlen ihrer bisherigen Bücher anschaut, ist sie schon lange jenseits der "einen Million". Zusätzlich bekommt sie ihre hohen Diäten mit steuerfreien Zuschüssen und von ihren bisherigen Multimillionärsfreunden wird sie sicherlich auch eine Menge bekommen haben.

Als Reicher gilt man übrigens wenn man die Grenze zum Durchschnittsvermögen nach oben durchbrochen hat und sie hat das schon lange. Meine Kritik geht aber nicht ans "reich sein" sondern an die Heuchelei von "roten Reichen".

"Rote Reiche" sind wie Sklavenhändler die den Sklavenhandel kritisieren die aber ihre eigenen Sklaven weiterhin gefangen halten. Heuchelei pur!

und dass sie bei ihren Buchverkäufen eine Kapitalistin in Reinform ist (oder glaubst Du sie teilt ihre Erlöse mit irgendwem?).

Du weißt also, daß sie es nicht tut. Dann dürfte es Dir ein leichtes sein, der Behauptung einen Beweis folgen zu lassen.

Frag sie doch selbst! Schick ihr eine E-Mailanfrage! Die Einnahmen aus den Buchverkäufen teilt sie mit niemanden denn, wie gesagt, in Wahrheit ist die rote Sarah auch nur eine eisenharte Kapitalistin die auf Gewinnmaximierung aus ist.

Wie groß ist dieser Aufschlag? Wieviel € würde ihr Buch ohne diesen Aufschlag kosten?

Ihr aktuelles Buch verkauft sie für 19,90 Euro - das ist schon im oberen Drittel angesiedelt. Bei der Menge die sie da verkauft (Spiegel Bestseller), kostet die Herstellung solch eines Buches maximal 9 Euro - da werden also 10,90 Euro Gewinn raufgeschlagen den sie sich mit dem Verlag teilt. Wenn sie selbst nicht gierig wäre, hätte sie das Buch auch für 14,90 Euro verkaufen können (hängen blieb da immer noch genug).

Gleichzeitig heißt das Buch "Reichtum ohne Gier" aber am hohen Buchpreis selbst sieht man, dass das alles nur eine widerliche Heuchelei ist denn Sarah selbst scheint den Hals nicht voll genug zu bekommen.

Und es macht mich traurig, dass ich scheinbar der einzige bin der diese Heuchelei erkennt.

Der Verzehr von Hummer ist also ein Alleinstellungsmerkmal der Reichen und Kapitalisten. Man lernt doch nie aus!

Nicht der Verzehr von Hummer! Der Verzehr von Hummer UND das löschen des Fotos, damit ihre Wähler das nicht sehen, was bedeutet, dass sie es VERHEIMLICHEN WILL, ist zu kritisieren.

Wenn sie Hummer isst, soll sie dazu stehen und nicht heuchlerisch die Fotos löschen lassen!