Porcupine17 schrieb am 26.06.2024 15:47:
Das Problem war halt das die von Russland geforderten Entmilitarisierungen es der Ukraine unmöglich gemacht hätten sich bei einem erneuten Angriff selbst zu verteidigen. Das war für die Ukrainer ohne alternative Absicherung nicht akzeptabel.
Von Russland wurde lediglich eine Abruestung mit Obergrenzen fuer diverses Kriegsgeraet gefordert, keine vollstaendige Entmilitarisierung. Also eher etwas wie die "wehrhafte Neutralitaet" der Schweiz, wobei der freilich niemand vorschreibt, wieviele Waffen sie haben darf.
Siehe auch dieser Artikel zum Entwurf von 2022:
https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-russia-ceasefire-deal.html
Das Problem der britischen-französischen Garantie war einfach das Hitler nicht glaubte Chamberlain würde für Polen gegen Deutschland in den Krieg ziehen. Das hat er mehrfach gesagt und als die Kriegserklärung dann doch kam bestand die Reaktion des überraschten Gröfaz in den Worten "Was nun?". Das ist einer Punkte wo man heute sagt eine einzige britische Brigade in Polen hätte den Krieg gestoppt. Nicht weil sie die Wehrmacht aufhalten kann sondern weil Hitler dann vielleicht kapiert das GB nicht blufft wenn ein Angriff auf jeden Fall zu britischen Toten führt. Deshalb sind die Polen ja so versessen darauf eine US-Basis im Land zu haben, egal was für eine.
Ein guter Punkt. Aber haette man das, jetzt auf die Ukraine bezogen, nicht beispielsweise auch mit Blauhelmen o.ae. erreichen koennen ?
- Werner
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.06.2024 16:30).