s.reihle schrieb am 26.03.2023 01:05:
Belegen Sie doch bitte die Behauptung der "illegitime(n) Putschregierung".
Wenn du wirklich ernsthaftes interesse daran hast zu verstehen was da passiert ist, kann ich dir Veröffentlichungen und Studien von Ivan Katachonvski empfehlen. Ein Ukrainisch-Kanadischer Professor von der Univserität Ottawa.
Eine gute grobe Übersicht gibt diese Folie; https://apsa2022-apsa.ipostersessions.com/default.aspx?s=71-FE-40-76-49-FB-9B-C1-D5-E3-80-17-79-5A-E6-E1
Seinerzeit wurden die russischen Marionetten, die auf die eigene Bevölkerung schießen ließen, schlicht durch Wahlen zum Teufel gejagt.
Das ist Käse, der Regierungsumsturz passierte in der Nacht vom 21. zum 22. Februar 2014, hier die Erfolgsmeldung von Unian.net; https://www.unian.net/politics/888104-verhovnaya-rada-administratsiya-prezidenta-kabmin-i-mvd-pereshli-pod-kontrol-maydana.html
Danach haben sich ein paar Maidan Spezis selbst zur neuen Regierung erklärt, was nicht gerade zu Begeisterung auf dem Maidan geführt hat; https://youtu.be/wegtWNIFX1Y
Lag daran das es am Abend vor dem Putsch eigentlich eine Einigung zwischen Opposition und Regierung gab um das ganze friedlich und diplomatisch zu lösen; https://www.politico.eu/article/yanukovych-signs-transition-deal-with-ukraine-opposition/
Ein Vertrag welcher dann von zwei der drei Oppositionsräpresanten, nur wenige Stunden später, als "Nicht genug" bezeichnet wurde, um die Leute auf dem Maidan wieder zu Gewalt aufzuheizen.
Das waren übrigens diese beiden Herren hier; https://www.businessinsider.com/john-mccain-meets-oleh-tyahnybok-in-ukraine-2013-12
Der dritte war Klitschko, Merkel's Favorit für neuen Präsidenten in der Ukraine, der wurde von dieser 180° Wendung einfach mal direkt überrumpelt.
Auf der Krim gab es dann auch noch den Versuch dort das lokale Parlament zu stürzen und zu besetzen, so wie es auch in Kiev passiert ist, war dort allerdings nicht erfolgreich, weil nicht genug unterstüzung von der lokalen Bevölkerung; https://www.rferl.org/a/ukraine-crimea-parliament-stormed/25278009.html
Was auch der Grund war warum Russland dann mit Soldaten die Krim gesichert hat, welche dafür nicht "invasionieren" mussten, sondern dort komplett legal stationiert waren; https://de.wikipedia.org/wiki/Flottenst%C3%BCtzpunkt_Sewastopol
Was folgte war der ausbruch von Zivilkrieg, denn die Menschen im Süden und Osten des Landes hatten überwiegend für den Präsidenten gestimmt welcher da in Kiev gewaltsam weggeputcht wurde; https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Ukrainian_presidential_election#/media/File:%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%83%D1%80_2010_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%85-en.png
Die haben die neue Regierung in Kiev nicht als legitim anerkannt, und dagegen protestiert.
Die paar Lokalregierungen im Osten/Süden, welche die neue Regierung in Kiev annerkannten, hatten dann recht schnell wütende Leute vor der Türe, welche dann teils die Vorgänge in Kiev kopiert haben, und Regierungsgebäude besetzten.
Die ersten Wahlen, nach dem Putsch im Februar, gab es erst im Mai mit Präsidentschaftswahlen; https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_der_Ukraine_2014
Das war einen Monat nachdem ein nicht-gewählter Präsident Turchynov eine "anti-terror operation" gegen die eigenen Bürger im Osten und Süden des Landes gestartet hatte; https://www.bbc.com/news/av/world-europe-27013169
Eine Operation gegen "Aufständische", welcher selbst US propaganda eher gemischte Performance gab; https://www.rferl.org/a/ukraine-army-mixed-performance/25409854.html
Die Parlamentswahl war noch später, gab es erst im Oktober 2014; https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_der_Ukraine_2014
Das war 8 Monate nach dem Putsch, 8 Monate in welchen der Zugang zum Parlament von pro-Maidan Gruppen kontrolliert wurde, Zugang gab es nur für Parlamentarier welche ideologisch genehm waren.
So viel also zum "Durch Wahlen zum Teufel gejagdt", etwas das regelmäßig behauptet wird, aber schlicht und ergreifend nicht Wahr ist, sowas nennt man auch Desinformation, Fake News, oder ganz direkt; Eine Lüge
Selbes Spielchen mit dem Maidan Scharfschützen Massaker, da wiederholst du auch nur Zeug das du irgendwo mal halb aufgeschnappt hast um Unwahrheiten zu verbreiten.
Die Scharfschützen haben gleichermaßen auf Protestierende als auch Polizisten geschossen.
Eine absolute Mehrheit der Todesopfer, auf Seite der Protestierenden, wurde von Hinten/den Seiten erschossen, von einem sehr steilen Winkel aus, und die Schusslinien führen überwiegend zurück auf Gebiete und Gebäude welche damals von pro-Maidan Gruppen, wie Svoboda und Rechter Sektor besetzt waren.
Katchanovski hat da über viele Jahre allerlei Videomaterial gesammelt, um auszuarbeiten was da wirklich passiert ist. Das Resultat ist über 1 Stunde von Videoaufnahmen, chronologisch synchronisiert; https://youtu.be/flztD56UcYk
Ja ist ein langes Video, aber was es da so zu sehen gibt ist einfach nur erstaunlich, zB wie das Hotelzimmer eines Deutschen Fernsehteams von pro-Maidan Leuten gestürmt wurde, welche dann fröhlich aus dem Fenster des Hotel geschossen haben, wärend das Deutsche Team das ganze gefilmt hat.
Ein CNN Team, auf dem Maidan, musste kurzzeitig den eigenen Reporter unterbrechen, weil eine Gruppe bewaffneter Maidaner durchs Bild gelaufen sind, und das kann man ja nicht ausstrahlen wenn man gerade erzählen will die die friedlichen Demonstranten von der Polizei erschossen werden.
Die Aufnahmen wurden nie öffentlich ausgestrahlt, genau wie viele andere welche die Narrative von "Polizisten erschiessen friedliche Demonstranten" als die Lüge bloßstellen welche es ist.
Selbst die Putsch-Regierung war, und ist, sich dessen bewusst wie sehr das ganze nach False-Flag stinkt. Daher wurde da ganz schnell versucht ein Sündenbock bei der Polizei zu finden.
War aber etwas doof das der Sündenbock nur eine Hand hat, und somit schwerlich dutzende Menschen mit einem Scharfschützengewehr erschiessen könnte; https://www.reuters.com/article/us-ukraine-killings-probe-special-report-idUSKCN0HZ0UH20141010
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.03.2023 14:56).