Die USA wollten hauptsächlich NS2 nicht haben. Warum lassen Sie also NS2 zu 50% funktionsfähig (= mehr, als Russland in den letzten Monaten geliefert hat) und bomben NS1 in die Luft, wo Putin über NS1 eh nichts mehr liefert und angekündigt hat, Europa nie wieder über NS1 sondern künftig nur noch über NS2 zu beliefern?
Russland profitiert gleich auf mehreren Ebenen: Spaltung des Westens, Verunsicherung der Märkte, Steigerung der Preise, Erhöhung der Kosten in Europa. Folge: - Schwächung der europäischen Unterstützung der Ukraine.
Das Risiko, das westliche Bündnis zu atomisieren, wenn sich herausstellen sollte, dass die USA europäische vitale Infrastruktur zerstört, ist viel zu hoch. Die USA sind absolut auf Europa angewiesen gegen China und Russland. Von einer Spaltung der NATO profitieren nur Putin und Xi, die USA (und Europa) verlieren.
In der Summe hat Russland weitaus mehr "Punkte" als USA oder sonst irgend jemand. Was im übrigen noch diskutiert werden könnte, ob russische Opposition, etwa in Form einer "rogue sqadron" so etwas gemacht haben könnte. Motiv hätten Sie, zu verlieren hätten sie nicht viel, das Risiko entdeckt zu werden wäre minimal.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.10.2022 10:43).