Unredlich:

respicefinem schrieb am 04.10.2022 12:18:

Es wird in interessierten Kreisen ständig unterschlagen, dass Biden diese Aussagen machte, als Scholz neben ihm stand. Beide hatten vereinbart, das NS2 nicht in Betrieb geht, wenn Russland die Ukraine angreift. Das war Konsens, und so kam es auch.

Was bitte hat die Amerikaner überhaupt zu interessieren, wie ein Staat seine Rohstoffe bezieht? Schon allein diese Einmischung in innere deutsche Angelegenheiten ist unredlich - und zwar seitens der USA!

ES gibt also nicht den geringsten Grund für die USA, einen Anschlag auf NS2 zu verüben (und witzigerweise blieb eine Röhre intakt). Wenn die USA wirklich daran ein Interesse hätte, hätten sie damit gewartet, bis NS2 wider Erwartens doch in Betrieb gegangen wäre.

Um dann diese Aktion als "kriegerischen Akt" verstanden zu wissen?! So dumm sind die Amerikaner nun wirklich nicht.
Die einzige Chance war genau der Zeitpunkt, in dem weder NS1 noch NS2 in Betrieb waren.

Es war Russland, das über NS1 kein Gas liefern wollte, unter fadenscheinigen Gründen. Im übrigen könnte Deutschland nach wie vor mit russischen Gas versorgt werden. Dazu müsste Russland nur die Jamal-Pipeline wieder öffnen.

Dazu müsste man zu allererst den Polen auf die Finger klopfen. Jamal war nicht umsonst bereits Ende letzten Jahres dicht.

Deutschland wird sich nie wieder in Gasabhängigkeit von Russland begeben. Das heißt nicht, dass man gar nichts mehr importiert. Aber die beiden Nordstreams braucht man dazu nicht mehr.

Wird auch nicht mehr nötig sein, denn so viele energieintensive Industrien werden hierzulande nicht überleben.

Und das weiß Russland auch. Die Röhren sind für Russland nutzlos geworden. Aber zum Angsteinjagen dienen sie allemal noch. Denn wenn Russland diese Röhren hochjagen kann (und ohne dass man es ihm letztlich gerichtsfest nachweisen kann), dann kann es das auch mit den norwegischen Pipelines. Und dann herrscht in Deutschland tatsächlich Gasnotstand.

Und jetzt die Preisfrage (im wahrsten Sinne des Wortes): Wer profitiert von einer defekten Pipeline?
Die Russen und Europäer unter Garantie nicht!

Und dann noch die Polen. Warum sollten die so ein enormes Risiko für zwei stillgelegte Pipelines auf sich nehmen? Das ist doch lächerlich.

Polen und Risiko in Hinblick auf Nordstream?! Hä? Genau: das ist doch lächerlich! Denn Nordstream war eben deswegen gebaut worden, damit man nicht abhängig von Transitländern wie Polen und Ukraine ist - was den Polen und Ukrainern logischerweise ein Dorn im Auge war und immer noch ist.

Gasprom bietet angeblich jetzt Lieferungen über die intakte Röhre von NS2 an. Ein Schelm...

Man müsste nur aufdrehen ...