Populist schrieb am 21.02.2022 16:03:
jsjs schrieb am 21.02.2022 12:14:
Akkumuliertes Kapital ist Kapital, der Rückfluss wurde nicht als Revenue verzehrt, sondern steht als Kapital für den nächsten Zyklus auf erweiterter Stufenleiter (so drück Marx das aus) zur Verfügung.
Richtig. Und worin besteht für Dich der Unterschied zwischen dem nächsten Zyklus auf erweiterter Stufenkleiter und dem nächstgrößeren Projekt?
In der Regel ist der Hauptteil des Kapitals gebunden. Er fließt portionsweise zurück. Beim Themenpark über Jahre/Jahrzehnte. Vermutlich gehen Bestandteile des Rückfluss in andere "Projekte".
Stammt zusätzliches Kapital nicht aus dem Rückfluss, ist es entweder Fremdkapital oder Kredit.
Unsinn. Erstens sind Fremdkapital und Kredit dasselbe,
Nicht unbedingt.
und zweitens gibt es daneben noch Eigenkapital, welches der Unternehmer erhöhen kann, indem er weitere Kapitalgeber an seiner Unternehmenung beteiligt.
Oder er gründet eine Aktiengesellschaft, oder...
Heutzutage ist es eher die absolute Ausnahme, wenn ein Kapital nur aus Eigenkapital heraus akkumuliert.
Ob ein Rückfluss wieder in dieselbe Unternehmung investiert wird, aus der er stammt, oder in eine Beteiligung an einer anderen Unternehmung investiert wird, macht keinen Unterschied. In beiden Fällen handelt es sich um Kapitalakkumulation.
Ja und?
Und? Kapital wächst und braucht Anlage. Sonst ist es totes Kapital.
Das ist ja nun Quatsch. Wenn jede Investition automatisch zum Wachstum des Kapitals führte, könnte es doch überhaupt keine Insolvenzen geben.
Totes Kapital kann sich nicht vermehren. Kapital will investiert sein, sonst ist es nur Geld. Oder anders gesagt: Geld ist kein Kapital, es muss investiert werden, damit es ein solches wird. Getrennt davon geht nicht jede Geschäftskalkulation auf.
Investitionen führen nicht automatisch zu Kapitalwachstum. Der Kapitalist muss schon die richtige Investition tätigen, damit sein Kapital wächst.
War ja auch nicht behauptet, dass das immer klappt.
Sonst ließe sich auch kaum erklären warum die Menschen im Ostblock so gierig auf westliche Produkte waren.
??? Was hat das mit dem Thema zu tun?
Kapitalintensiv passt auch nicht, weil der Begriff bezeichnet das Verhältnis von Lohnkosten zu Kapitalbedarf.
Können wir uns darauf einigen, dass viele Großprojekte hohe Investitionen erfordern?
ja.
Es braucht Kapital. Fertig. Wird das verausgabt ist es vorgeschossenes Kapital, es steckt in Produktionsmitteln, Gebäuden , Löhnen, .....
Aha. Und wer soll das Kapital für wenn Großprojekt vorschießen ohne vorausgegangene Akkumulation?
Banken. Die schöpfen Kredit. Banken verleihen Geld, dass sie nicht haben. Stichwort: Giralgeldschöpfung.
Der Staat schöpft Kredit, indem er Schuldpapiere auflegt, die Notenbank verkauft die, Banken kaufen die und hinterlegen sie bei der Zentralbank als Sicherheit um sich darauf einen Kredit zu ziehen. So kommt jede Menge Geld in die Gesellschaft, dass kein verdientes Geld ist.