Woker Moralismus sollte von nüchterner Analyse getrennt werden.
Wenn ich Nachts mit teuren Statussymbolen durch die Bronx laufe, habe ich eine hohe Wahrscheinlichkeit überfallen zu werden. Wenn ich im Norden des Ruhrgebietes mit einem Ausländer raus Schild rumlaufe oder einen Koran verbrenne, habe ich da größere Probleme als anscheinend auf Sylt. Und wenn ich als Politiker zu Gewalt aufrufe und den politischen Gegner verunglimpfe, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass ich in dem Klima selber was abbekomme.
Ich bleibe Opfer, aber natürlich kann das Opfer die Bedingungen mit beeinflussen unter denen es Opfer wird.
Die normative Bewertung der Tat ist die eine Sache, die Analyse der Umstände eine andere.
Oder hat das Opfer einfach per se nichts dazu beigetragen, nur weil es Opfer ist?