Ioannidis siehe:
Ioannidis Stanford Pandemie-Zahlen
https://www.heise.de/tp/features/1-von-500-000-Fuehrende-Epidemiologen-berechneten-das-Sterberisiko-durch-COVID-19-4709923.html
WHO veröffentlicht Studie. Covid-19 weniger tödlich als vermutet?
https://www.n-tv.de/wissen/Covid-19-weniger-toedlich-als-vermutet-article22104272.html
Leider stellt der Autor hier nicht das Risiko zu COVID-19 und zu deren Impfung für die Gruppe der Gesunden in unserer Gesellschaft nicht vor.
Das würde vielleicht ja diese nur beunruhigen.
Dann würde sich die Frage stellen?
Brauche ich diese Impfungen wirklich und brauche ich wirklich 2 Impfdosen oder genügt 1 oder sogar 0 wegen den Mutationen.
Brauche ich bei Influenza schon keine Impfung und warum nun gegen SARS-CoV-2?
Damit ist das Risiko zu einer Impfung mit AstraZeneca-Impfstoff zu sterben für Frauen erheblich höher.
Andere Nebenwirkungen sind noch offen, weil hier noch keine statistische Korrelation vorliegt.
Es stellt sich hier aus den Daten die Frage:
Warum sollten gesunde Kinder und gesunde Erwachsene bis 50, 55, oder 60 geimpft werden?
Sind die zu erwartenden Toten und schweren Erkrankungen durch Nebenwirkungen dies Wert in Relation zu den Wirkungen von COVID-19.
Leider klärt der Autor dies nicht offen mit Daten der letzten 15 Monate zu Covid-19.
Oder will er dies nicht erklären, weil dann der Impfplan für diese Gesunden für die Tonne ist?
Ist dieser vorgesehene Impfstoff nicht weltweit bei anderen Menschen mit hohem Sterberisiko durch COVID-19 besser aufgehoben?
Oder ist „Black Lives Matter“ oder „ill people lives worldwide matter“ nur Gesülze für die Sonntagsreden der Ärzte und Politiker.
Da ja auch Mutationen die Wirksamkeit in Frage stellen und fast jeden Tag eine Mutationssau durch mediale Weltdorf getrieben wird, stellt sich auch hier die Frage nach der Impfung für diese Gruppe der Gesunden.
Ja und warum wird bei den Gesunden doppelt geimpft?
Die Impfwirkung sollte doch schon gegen schwere Verläufe bei dieser Gruppe mit starkem Immunsystem reichen. Die Nebenwirkungen besonders bei Allergien werden damit signifikant um bis zu 50% reduziert.
Fazit: Leider geht der Autor wenig auf den Nutzen oder Nichtnutzen für den Gesunden Kern der deutschen Bevölkerung ein und die Abwägung dazu fehlt.
Diese Nichterklärung der Corona-Maßnahmen und damit auch der Grundlagen des Impfplans wird auch schon von vielen anderen Größen im akademischen Bereich bemängelt.
Siehe auch die Aussagen von Prof. Dr. Götz von der LMU München in Alpha Demokratie vom 14.04.
https://www.br.de/mediathek/video/alpha-demokratie-politik-und-gesellschaft-14042021-der-staat-als-krisenmanager-av:5fe1e218f4c663001ae2038e
Dort stellt der Experte eine Lücke in der demokratische Legitimation der Maßnahmen fest.
Der Bundestag hat sich der Diskussion und den Beschlüssen dazu mit dem Infektionsschutzgesetz mit „epidemischer Notlage nationaler Tragweite“ weitgehend entzogen durch eine Mehrheit der CSPDU und der Grünen.