carmol2 schrieb am 20.09.2022 17:28:
Wenn du der Meinung bist, die Himars seien zahlenmässig gut vertreten und bräuchten wenig Wartung, dann nur zu.
MARS/HIMARS haben eine überzeugende Reichweite und netterweise haben die Putinistas eine schöne U-Form in ihre Front gebaut, deren Zentrum leiderleider ihre eigene Artillerie nicht erreichen kann. Nur wenige HI/MARS-Abschußssysteme reichen also aus, um umfassend effektiv zu sein.
Und weil die so schön hin und her fahren, ist diese Konstellation für irgendwelche Luftschläge ebenso ungeeignet. Vor allem, wenn überall Tüpen mit Manpads stehen.
Einzig: Die MARSen können pro Stunde(!) 2.5t Munition verbrauchen. Muss man ranbringen. Scheint ja geklappt zu haben. Einschließlich Wartung.
(Ist ja auch nur ein Laster, Abschußpad kommt fertig munitioniert und ist Einweg)
Und seither nicht mehr weiter gekommen, weder dort, noch anderswo. Und dass die Javelins, um beim Thema zu bleiben, dort besonders wertvoll gewesen seien,
Dass die Russen dort zahlenmässig untervertreten waren - was man ihnen durchaus vorhalten könnte - kommt dir nicht in den Sinn.
Die Javelins und Co sind ziemlich gut, wenn ein unvorsichtiger Angriff einer von Infanterie schlecht gestützten Kampfpanzertruppe stattfindet. Für mäßig ausgebaute Stellungen eher so unnütze Last.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.09.2022 17:41).