Das quere Verständnis was viele von Kommunismus, Sozialismus und
Marxismus haben hilft dabei solch unhaltbaren Thesen zu stützen.
Sicherlich hatte an dieser Verwirrung auch Marx seinen Anteil. Wenn
man nicht den jungen bürgerlichen Marx vom älteren kritischen Marx
unterscheidet, was man eh tun muss um seine Theorie zugänglich zu
machen, kann man auch Staatskapitalismus der UdSSR und alles was in
diese Richtung tendiert für Sozialismus halten.
Das hat aber nichts mit seiner Philosophie zu tun, die abstrakte
gesellschaftliche Herrschaft im Kapitalismus kritisiert. Diesem
kritischen Marx zufolge ist soziale Marktwirtschaft keine finale
Lösung, da ja die Kategorien des Privateigentums und des Marktes auf
Distributionsebene ebenso wie die abstrakte Arbeit auf
Produktionsebene nicht überwunden wurden.
Daher halte ich den Artikel hier, für wesentlich interessanter.
PS: Sicher hatte Marx kein Patent auf den Begriff "sozialistisch".
Aber sozialistisch in einem marx'schen Sinne ist die EU sicher nicht.
Marxismus haben hilft dabei solch unhaltbaren Thesen zu stützen.
Sicherlich hatte an dieser Verwirrung auch Marx seinen Anteil. Wenn
man nicht den jungen bürgerlichen Marx vom älteren kritischen Marx
unterscheidet, was man eh tun muss um seine Theorie zugänglich zu
machen, kann man auch Staatskapitalismus der UdSSR und alles was in
diese Richtung tendiert für Sozialismus halten.
Das hat aber nichts mit seiner Philosophie zu tun, die abstrakte
gesellschaftliche Herrschaft im Kapitalismus kritisiert. Diesem
kritischen Marx zufolge ist soziale Marktwirtschaft keine finale
Lösung, da ja die Kategorien des Privateigentums und des Marktes auf
Distributionsebene ebenso wie die abstrakte Arbeit auf
Produktionsebene nicht überwunden wurden.
Daher halte ich den Artikel hier, für wesentlich interessanter.
PS: Sicher hatte Marx kein Patent auf den Begriff "sozialistisch".
Aber sozialistisch in einem marx'schen Sinne ist die EU sicher nicht.