Peter Nowak hat schlicht und einfach keine Ahnung, was er hier daherredet. Oder vielleicht doch? Nachdem er den größtmöglichen Unsinn von sich gegeben hat...
Mehr als 160 Tote und zahlreiche Verletzte haben die Unruhen in Kasachstan gefordert. Man kann davon sprechen, dass hier ein autoritäres Regime einen weitgehend unorganisierten Aufstand von Teilen der Bevölkerung, die über die Erhöhung der Gaspreise erzürnt waren, brutal niedergeschlagen hat. Im Sinne des US-Soziologen Joshua Clover könnten wir hier vom Riot einer ausgebeuteten und unterdrückten Bevölkerung sprechen.
...verteidigt Nowak den Putsch der ukrainischen Nazis, indem er den NATO-Versteher gibt. Er leugnet die Fakten über die Morde an Polizisten auf dem Maidan. Nur rührende Geschichten über das Andenken an die Verbrecher vom Maidan in Kiew. Über den Donbass fällt ihm nur ein, dass es da auch viele Rechte gibt. Das rechtfertigt dann die Attacken der Ukronazis auf die dortige Bevölkerung?
Es soll in Kasachstan keine Farbenrevolution gewesen sein, sondern der Aufstand einer unterdrückten Bevölkerung. Zur Rechtfertigung dieses Blödsinns erzählt er Märchen aus der Ukraine, einer doch gut gelungenen Farbenrevolution, oder? Die eine Farbenrevolution dient zur Rechtfertigung der anderen.
Nowaks Aufgabe ist die Zerstörung der deutschen Linken. Hier will er, dass wir uns auf die Seite der Geheimdienstoperation in Kasachstan stellen.
Es wäre schon viel gewonnen, wenn die politische Linke die geopolitische Brille ablegen und zunächst einmal versuchen würde, zu verstehen, was hinter den Konflikten im jeweiligen Land steckt, was die Menschen motiviert, zu rebellieren
Bekanntlich gibt Nowak auch mal gern den Apartheid-Versteher, wenn es um seine israelischen Freunde geht. Es kann in Deutschland keine Linke geben, solange Nowak und Freunde das normale linke Mittelmaß sind.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.01.2022 17:53).