Kritik77 schrieb am 21.11.2022 13:46:
1. Ein OSZE-Vertreter hatte vor ca. 1 Jahr bestätigt, dass es nach OSZE-Beobachtungen keine regulären Truppen im Donbass gab.
Quelle bitte!
Was Poroschenko betrifft, hat er oft genug gelogen. Woher wollte er wissen, dass russische Truppen über die Grenze kamen? Er wusste ja auch vor jeder Untersuchung, dass die MH17 von einer BUK abgeschossen wurde!
Die "Separatisten" hatten sich doch selbst im Anschluss dafür gefeiert, bis sie realisiert haben, daß es ein ziviles Flugzeug war.
Und seine zynischen Bemerkungen über benachteiligte Kinder im Donbass, die wegen der Bombardierungen in Kellern hausen müssten, während die Westukrainischen Kinder ordentlich zur Schule gingen, sind ebenfalls noch im Gedächtnis.
Ja, ein absolutes Arschloch, das verdientermaßen abgewählt wurde.
2. Die Kritik am Brand in Odessa (Spiegel: "Ukraine Die Schande von Odessa") war mir nicht in Erinnerung. Vor allem auch, da die meisten Medien heute offensichtlich nicht daran erinnert werden wollen.
Zumindest nicht, wenn es als Ausrede zur Begründung des Krieges dienen soll.
Wie sieht es mit den Sprengstoffanschläge auf Wohnhäuser in Russland aus, mit denen sich Putin als Präsident installierte?
https://de.wikipedia.org/wiki/Sprengstoffanschl%C3%A4ge_auf_Wohnh%C3%A4user_in_Russland
3. Mit Rechtfertigung beziehe ich mich auf Massaker vom Maidan, Odessa und ca. 10.000 Tote durch die ukr. Armee im Donbass. (OSZE-Rechnung vor 2 Jahren: 13.000 Tote, davon 70% im Donbass, die übrigen offensichtlich bei der ukr. Armee).
- Und natürlich auch die Rechtfertigung für die Beseitigung einer demokratisch legitimierten Regierung 2014.
Und? Seit 2014 ist die Zahl der Toten (insbesondere Zivilisten) dramatisch gesunken und Poroschenko abgewählt.
https://www.nzz.ch/international/ukraine-fuenf-grafiken-zum-krieg-im-donbass-ld.1670071#id-doc-1frv12ku00
Was soll das noch mit dem Angriffskrieg zu tun haben, der Monate vorher durch Russland geplant war?