ramzessan schrieb am 23.08.2022 13:41:
Morgen komm ich dich holen schrieb am 23.08.2022 13:05:
Was bitte ist daran "rechmäßig" gewesen? Also haben stärkere Nationen laut Autor das Recht, schwächere niederzuwerfen, zu erobern oder auszulöschen? Das DR wollte vorallem die Herrschaft über Osteuropa gegen das Russische Reich durchsetzen, da es territorial eingegrenzt war und sich auch nicht kolonial vergrößern konnte. Und das soll "rechtmäßig" gewesen sein? Dann sind quasi alle Kriege rechtens, jede koloniale Eroberung, jede Unterdrückung. Es gilt das Faustrecht, Sozialdarwinismus pur....
Zwischen Staaten gilt aber nun mal in der Regel das Faustrecht. Wie soll man richten, wenn die übergeordnete Instanz fehlt? Und die eigenen Rollen in Kriegen sind aus Staatensicht immer legitim, aka "rechtens".
Stärkere Nationen haben kein "Recht" schwächere Nationen niederzuwerfen, zu erobern oder auszulöschen. Aber sie können es halt einfach tun, wenn sie aus irgendeinem Grund ein Interesse daran haben.
Das werden die Wenigsten verstehen. Die klammern sich lieber an den Gedanken, dass ein Völkerrecht für Frieden zwischen den Nationen sorgt, bzw. sorgen sollte, anstatt sich anzuschauen, was da eigentlich im Völkerrecht geregelt wird, und warum man das regeln muss.