ist meiner Meinung nach, dass sie ein ideologisches Produkt ist, dass auf der Basis einer für mich, zweifelhaften Theorie basiert, die den Anspruch auf unfehlbare, absolute Wahrheit erhebt.
Das ist sicher falsch. Wie verträgt sich die postulierte Ideologisierung mit:
- Verlängerung der AKW Laufzeit auf das mit den vorhanden Mitteln mögliche?
- Bau zusätzlicher LNG Terminals um Gasmangellage zu vermeiden?
- Erlaubnis von CCS?
Man hat die AKW doch ohne Grund alle abgeschaltet, die Verlängerung war der Not geschuldet, die sich aus der Sprengung der Pipelines ergab. Die AKWs wurden aus ideologischen Gründen abgeschaltet, während um uns herum weiter Atomkraft betrieben wird. Dasselbe gilt für den Bau der LNG-Terminals. Auch das ist aufgrund der Pipelinesprengung geschehen. Und auch CCS ist ein ideologisches Projekt.
Man hält aber weiter an der Ideologie fest, sich auf den Kampf gegen CO₂ zu fixieren.
Also damit haben Sie garantiert nicht widerlegt, dass diese Energiewende auf einem ideologischen Fehler beruht, der natürlich nun auch immense Kosten für den Bürger verursacht, ist nur ein Aspekt, weshalb nun auch die Begeisterung für die Dekarbonisierung zurückgeht. Der Zweifel an einer wirklichen Notwendigkeit dieser Dekarbonisierung wird dadurch nur noch verstärkt.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.03.2024 16:49).