Xiombarg schrieb am 10. August 2006 11:15
> 1. Sind das keine Gründe, die eine Verweigerung des Rechts auf die
> zivile Nutzung von Atomenergie, das dem Iran laut
> Atomwaffensperrvertrag _zusteht_, begründen.
Diesen Satz kann ich nicht parsen.
> 2. Wußtest Du, dass Anfang 2003 der Iran über die Schweizer Botschaft
> ein umfangreiches Gesprächsangebot an die USA gerichtet hat? Unter
> anderem sollten Inhalt davon sein: die Anerkennung Israels,
> Zusammenarbeit mit den USA sowohl wirtschaftlich als auch
> technologisch, usw. usf.
Das wäre mir in der Tat neu. Wobei sicherlich auch interessant wäre
zu erfahren, an was für Arten von Zusammenarbeit dabei gedacht war.
Zumal ja seit x Jahren noch nichtmal diplomatische Beziehungen
zwischen Iran und USA bestehen und die ganze Rhetorik in beiden
Richtungen mindestens 100prozentig vergiftet ist.
> waren doch die
> Vorbereitungen zum Irakkrieg auf Hochtouren und brauchte man den Iran
> doch als neues Feindbild für den Propagandakrieg.
Das ist allerdings nur zu wahr. Wobei ich diese Entscheidung
unlogisch finde - gerade durch zumindest ein bisschen Annäherung
hätte sich einiges an Problemen verhindern lassen.
Andererseits: Wenn ich mit jemandem derart spinnefeind wäre (soweit
das unter Privatpersonen möglich ist), dann würde ich ich auf wie aus
heiterem Himmel fallende, mit 1000erlei Zuckerli angereicherte
Versöhnungsangebote erst mal recht skeptisch reagieren. Und je
nachdem, um wieviel es geht beim Sich-spinnefeind-sein, bräuchte ich
zumindest einen /kleinen/ Anhaltspunkt, das Angebot glaubwürdig zu
finden, um es auch nur in Erwägung zu ziehen.
> 1. Sind das keine Gründe, die eine Verweigerung des Rechts auf die
> zivile Nutzung von Atomenergie, das dem Iran laut
> Atomwaffensperrvertrag _zusteht_, begründen.
Diesen Satz kann ich nicht parsen.
> 2. Wußtest Du, dass Anfang 2003 der Iran über die Schweizer Botschaft
> ein umfangreiches Gesprächsangebot an die USA gerichtet hat? Unter
> anderem sollten Inhalt davon sein: die Anerkennung Israels,
> Zusammenarbeit mit den USA sowohl wirtschaftlich als auch
> technologisch, usw. usf.
Das wäre mir in der Tat neu. Wobei sicherlich auch interessant wäre
zu erfahren, an was für Arten von Zusammenarbeit dabei gedacht war.
Zumal ja seit x Jahren noch nichtmal diplomatische Beziehungen
zwischen Iran und USA bestehen und die ganze Rhetorik in beiden
Richtungen mindestens 100prozentig vergiftet ist.
> waren doch die
> Vorbereitungen zum Irakkrieg auf Hochtouren und brauchte man den Iran
> doch als neues Feindbild für den Propagandakrieg.
Das ist allerdings nur zu wahr. Wobei ich diese Entscheidung
unlogisch finde - gerade durch zumindest ein bisschen Annäherung
hätte sich einiges an Problemen verhindern lassen.
Andererseits: Wenn ich mit jemandem derart spinnefeind wäre (soweit
das unter Privatpersonen möglich ist), dann würde ich ich auf wie aus
heiterem Himmel fallende, mit 1000erlei Zuckerli angereicherte
Versöhnungsangebote erst mal recht skeptisch reagieren. Und je
nachdem, um wieviel es geht beim Sich-spinnefeind-sein, bräuchte ich
zumindest einen /kleinen/ Anhaltspunkt, das Angebot glaubwürdig zu
finden, um es auch nur in Erwägung zu ziehen.