Xiombarg schrieb am 10. August 2006 11:17
> ex-antos schrieb am 9. August 2006 19:44
>
> > Schon seit Mitte der 90er wird (wieder)
> > am Atomprogramm gebastelt, aber die IAEA hat erst 2002 von den Plänen
> > erfahren - nicht durch Iran, sondern durch ausländische Geheimdienste
> > und politische Organisationen [z. B. MEK]. Dieses zwielichtige
> > Verhalten ermöglicht die US-amerikanische Eskalationsstrategie erst -
> > warum vergisst Du das zu erwähnen?
>
> Ein Schelm wer nun behauptet, dass die Iraner kein zweites Osirak
> wollten...
Wusstest du eigentlich, dass IRAN ziemlich genau EIN JAHR VOR ISRAEL
den Reaktor in Osirak militärisch angriff, weil auch Iran dem Irak
nicht glaubte, dass es sich um eine zivile Einrichtung handelte?
Ein Schelm wer nun behauptet, dass bei uns im Westen immer nur auf
den (erfolgreichen) israelischen Angriff verwiesen wird, weil hier
eine ganze Menge Israelhasser herumsitzen, die sich insgeheim freuen
würden, wenn Tel Aviv von Iran oder Hisbollah genuket würde. ;-)
> ex-antos schrieb am 9. August 2006 19:44
>
> > Schon seit Mitte der 90er wird (wieder)
> > am Atomprogramm gebastelt, aber die IAEA hat erst 2002 von den Plänen
> > erfahren - nicht durch Iran, sondern durch ausländische Geheimdienste
> > und politische Organisationen [z. B. MEK]. Dieses zwielichtige
> > Verhalten ermöglicht die US-amerikanische Eskalationsstrategie erst -
> > warum vergisst Du das zu erwähnen?
>
> Ein Schelm wer nun behauptet, dass die Iraner kein zweites Osirak
> wollten...
Wusstest du eigentlich, dass IRAN ziemlich genau EIN JAHR VOR ISRAEL
den Reaktor in Osirak militärisch angriff, weil auch Iran dem Irak
nicht glaubte, dass es sich um eine zivile Einrichtung handelte?
Ein Schelm wer nun behauptet, dass bei uns im Westen immer nur auf
den (erfolgreichen) israelischen Angriff verwiesen wird, weil hier
eine ganze Menge Israelhasser herumsitzen, die sich insgeheim freuen
würden, wenn Tel Aviv von Iran oder Hisbollah genuket würde. ;-)