Die Theorie von Meggle, dass die Zerstörung (und vollständige
Eroberung/Besetzung des Libanon ?) als Auftakt für einen Krieg gegen
den Iran dient, ist völlig unlogisch. Der Libanon liegt, strategisch
gesehen, für diesen Zweck weit ab vom Schuss.
Der Iran könnte vom (bereits durch die USA besetzten) Irak aus
wesentlich einfacher angegriffen werden, zumal die USA dabei sind,
mehrere permanente grosse Operationsbasen im Irak aufzubauen:
-Camp Victory North (Nähe Baghdad international Airport)
-Balad Air Base, (Camp Anaconda, grösste Struktur von allen)
-Tallil Air Base, (Nähe Nasiriya, im Südosten)
-Al-Asad Air Base, (in der westlichen Wüste, entlang der Pipeline zu
Jordanien)
-Al-Qayyarah (im Norden)
-Camp Taji military complex (im Norden von Bagdad, sehr gross)
Ich denke eher, dass der israelische Aufmarsch im Libanon - wenn
schon - der Auftakt für einen Angriff auf Syrien sein könnte.
Ohne die USA würde Israel das aber nie schaffen. Russland hat sich
recht eindeutig auf die Seite Syriens gestellt. Sonderlich plausibel
ist diese Theorie ohnehin nicht, Syrien ist strategisch gesehen kein
besonders attraktives Angriffsziel, da es über wenig Bodenschätze
verfügt.
Am naheliegensten wäre die Erklärung, dass der israelische Feldzug
im Libanon psychologisch zu verstehen ist, eine Art Machtdemon-
stration, "Wir sind noch da", jedenfalls auf physischer Ebene.
Wieviel davon auch auf geistiger Ebene noch in Israel vorhanden ist,
wage ich nicht zu beurteilen. Der gegenwärtige Brain-Drain Richtung
USA und Europa ist jedenfalls nicht zu übersehen.
Eroberung/Besetzung des Libanon ?) als Auftakt für einen Krieg gegen
den Iran dient, ist völlig unlogisch. Der Libanon liegt, strategisch
gesehen, für diesen Zweck weit ab vom Schuss.
Der Iran könnte vom (bereits durch die USA besetzten) Irak aus
wesentlich einfacher angegriffen werden, zumal die USA dabei sind,
mehrere permanente grosse Operationsbasen im Irak aufzubauen:
-Camp Victory North (Nähe Baghdad international Airport)
-Balad Air Base, (Camp Anaconda, grösste Struktur von allen)
-Tallil Air Base, (Nähe Nasiriya, im Südosten)
-Al-Asad Air Base, (in der westlichen Wüste, entlang der Pipeline zu
Jordanien)
-Al-Qayyarah (im Norden)
-Camp Taji military complex (im Norden von Bagdad, sehr gross)
Ich denke eher, dass der israelische Aufmarsch im Libanon - wenn
schon - der Auftakt für einen Angriff auf Syrien sein könnte.
Ohne die USA würde Israel das aber nie schaffen. Russland hat sich
recht eindeutig auf die Seite Syriens gestellt. Sonderlich plausibel
ist diese Theorie ohnehin nicht, Syrien ist strategisch gesehen kein
besonders attraktives Angriffsziel, da es über wenig Bodenschätze
verfügt.
Am naheliegensten wäre die Erklärung, dass der israelische Feldzug
im Libanon psychologisch zu verstehen ist, eine Art Machtdemon-
stration, "Wir sind noch da", jedenfalls auf physischer Ebene.
Wieviel davon auch auf geistiger Ebene noch in Israel vorhanden ist,
wage ich nicht zu beurteilen. Der gegenwärtige Brain-Drain Richtung
USA und Europa ist jedenfalls nicht zu übersehen.