Selbst Hans-Werner Sinn (und Harry Lesch) hat mittlerweile begriffen, das Primärenergie eine nichtssagende Größe ist, da damit auch alle verlustbehafteten Umwandler festgeschrieben sind.
Und damit sind deine Prozentzahlen alle für den Popo.
Sie geben trotzdem weit genauer das Energieproblem wieder wie alle Zahlen die sich nur auf die Stromerzeugung berufen.
Der anteil der Erneuerbaren an der Primärenergie ist eben scheißend gering... kannst nicht schönreden. Da helfen auch deine Umwandlungseffekte nicht wirklich weiter.
Ja - wenn man alternativ ein Perpetuum Mobile gebaut hätte, das Strom kostenlos erzeugt.
Die richtige Zahl, die du suchst ist übrigens 364 Mrd EUR - das wurde bis heute an die Betreiber von EE-Anlagen ausgezahlt
https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Navigation/DE/Recht-Politik/Das_EEG/DatenFakten/daten-und-fakten.html
Das dafür auch ein Gegenwert von 2366,8 TWh an Strom geliefert wurde unterschlägst Du aber geflissentlich. Von diesem wurde nicht mal die Hälfte über die Umlage finanziert, 1256 TWh wurden zum Marktpreis an der Börse vertickt -> Keine Extrakosten.
Ach Gott, wen interessieren denn die Erzeugerkosten bei der Energieversorgung.
Ein Blitz der dein Haus trifft, ist kostenlos, freut dich trotzdem nicht.
Wenn du meist, Erneuerbare wären günstig, gib den Einspeisevorrang auf.
Wir hätten natürlich auch Atomkraftwerke bauen können um 2366 TWh Strom zu erzeugen. So 9 Stück EPR á ca 15 Mrd EUR sollten das aber dann Minimum sein. Nach aktuellem Preismodell hätte der Strom daraus dann 260 Mrd gekostet.
Verstehe ich nicht.. China setzt für so ein Projekt 3,5 Milliarden an.(Taishan)
Vergleichst du etwa chinesische Solarmodule mit Deutscher Infrastruktur?
Hey, in Deutschland kostet auch ein pimmeliger Flughafen schon 7,3 Milliarden Euro
Die Energiewende ist in Deutschland zu gut 35% umgesetzt. Unsere Stromversorgung läuft zu 50% über EE. Ein Ausbau auf 100% oder auch 150% kostet gar nix mehr, weil sich das allein über den Strompreis finanziert
ja, die berühmte Kugel Eis.. Dürfte mittlerweile in der Lage sein die Titanic zu versenken
und gleichzeitig verdrängen wir 90% der atomar-fossilen Importe, die uns sonst bis in alle Ewigkeiten das Geld aus dem Volkswirtschaftlichen Portemonnnaie ziehen. Und auch noch Jahrhundertelang fette Folgekosten haben.
ä, ja,,, nur ist doch der einzige Weg unsern Atommüll loszuwerden die Kernkraft... Aber wenn du die nicht willst, musst du wohl ( Jahrhundertelang fette Folgekosten)zahlen.