Wagenrecht schrieb am 20.01.2022 10:43:
Sie wurde 2009 in Betrieb genommen. Aber da hat der CO2-Ausstoß nicht stattgefunden. Der hat deutlich früher stattgefunden.
Tatsächlich wurden die Module zwei Monate vor Installation bei Aleo gefertigt. Die beiden Wechselrichter waren (IIRC) irgendwann vom Anfang des Jahres. Klingt nicht nach "deutlich".
Also dauert die Amortisation auch entsprechend länger.
Aha. Die Komponenten stoßen also in den paar Wochen/Monaten zwischen Herstellung und dem Verbauen noch weiter fröhlich tonnenweise CO2 aus, oder wie?
Und dann fehlt ja auch noch die zur Glättung nötige Infrastruktur. Also konventionelle Parallelstruktur und/oder Speicher. Auch der muss sich amortisieren.
Ein Speicher für die Anlage existiert nicht (der Strom geht ungebremst ins Netz) und bezweifle ganz stark, das extra für unsere 6,6kWp-Anlage irgendwelche zusätzlich Technik auf Seiten des Netzbetreibers installiert wurde.
Und nein, die Effizienz neuer kaufbarer Module ist in diesem Zeitraum nur unwesentlich gestiegen. Nur die Studien dazu befinden sich in einem Unterbietungswettbewerb.
Ja... Nur um unwesentliche 5% absolut. Also 50% höhere Ausbeute aus der gleichen Fläche. Und das sind Vergleichswerte aus der Praxis.
Und Wintermonate außen vor zu lassen hat nun mal nichts mit der Realität zu tun. Denn soweit ich das mitbekomme, findet der Winter jedes Jahr statt.
Ich hab nicht gesagt, dass man die mitzählen soll. Schlußendlich zählt nicht der Zeitraum, sondern die erbrachte Leistung. Der Punkt ist, dass sich die mittlerweile verbauten Module deutlich schneller asmortisieren. Da um drei Monate zu streiten ist so oder so albern...
All das ist bereits detaillierter weiter oben beschrieben. Und wenn Sie das einfache Rechenexempel mal mit 2 Jahren Amortisation machen, werden Sie feststellen, dass auch dann noch die CO2-Schuldenfalle entsteht.
Die Anlage hat in den bald 12 Jahren ihres Betriebs gegenüber ihrer Produktion ein vielfaches an CO2 eingespart. Und sie wird noch mindestens 20-30 Jahre weiterlaufen.
Nun los! Mal Butter bei die Fische und nicht nur Phrasen dreschen! Wie genau muss man sich das im konkreten Fall vorstellen mit dieser ominösen "CO2-Schuldenfalle"?