Liebe heise-Autoren, hört doch bitte wenigstens ihr auf, euch mit solchen "Social Bot"-Verschwörungstheorien lächerlich zu machen.
Diese angeblichen "25% Bots" sind lediglich das Ergebnis der "Botometer"-Software. Und wie glaubwürdig (bzw. halt nicht) deren Ergebnisse sind, wurde schon mehrfach gezeigt.
Bspw. sollen laut besagtem "Botometer"...
- 40% der Abgeordneten des Landtags des Saarlands
- 37% der Abgeordneten des Landtags von Bremen
- 33.9% der Abgeordneten des Landtags von Baden-Württemberg
- 33.3% der Abgeordneten des Landtags von Schleswig-Holstein
- 30.6% der Abgeordneten des Landtags von Brandenburg
- 30.5% der Abgeordneten des Landtags von Bayern
..."Bots" sein:
https://netzpolitik.org/2019/die-social-bots-sitzen-schon-in-den-parlamenten-wenn-man-botometer-glaubt/
Solche "Bot oder nicht?"-Tools klassifizieren nach teilweise unbekannten, teilweise völlig unbrauchbaren Merkmalen. z.B., ob die durchschnittliche Anzahl der Postings pro Tag einen gewissen Schwellwert übersteigt, ob ein Account das Standard-Avatar-Symbol oder ein vom Benutzer hochgeladenes Bild benutzt, usw.
Glaubt ihr bitte ernsthaft, dass da irgendwo fiese Social-Bot-Programmierer herumsitzen, die zwar in der Lage sind, automatisiert immer neue Texte in menschlicher Sprache zu verfassen, die man nicht leicht als computer-generiert erkennt - aber die andererseits nicht in der Lage sind, mal kurz irgendein Avatar-Bild hochzuladen etc., um von Software a la "Botometer" nicht als Bot erkannt zu werden?