crocodilia schrieb am 31. Juli 2006 1:11
> Mal ganz abgesehen davon, dass bezweifelt werden kann, dass Du
> überhaupt weisst, wovon Du redest, denke ich doch, es ist ein
> Unterschied, ob eine Kriegspartei (in diesem Falle die Hisbollah)
> sich in bewohnten Gegenden zwischen der Zivilbevölkerung verschanzt
> oder aber eine Armee besitzt (in diesem Falle der Staat Israel),
> welche sich von Zivilisten an eindeutigen unterscheiden lässt (bspw.
> durch Uniformierung).
Da jeder erwachsene Israeli, egal ob Mann oder Frau 3 Jahre
Militärdienst hinter sich hat (OK, bei den Mädels, und nur bei den
Mädels gibts die Möglichkeit eines Ersatzdienstes, der dann aber
jegliche weitere Karriere beendet) und in der Reserve ist kann man
hier durchaus von möglichen regulären Kombatanten und weniger von
Zivilisten sprechen. Dies gilt im besonderen Masse für bewaffnete
Siedler, die eigentlich auch mehr den Staus eine Miliz haben.
Gruß
Stephan
aka
TheSnake69
> Mal ganz abgesehen davon, dass bezweifelt werden kann, dass Du
> überhaupt weisst, wovon Du redest, denke ich doch, es ist ein
> Unterschied, ob eine Kriegspartei (in diesem Falle die Hisbollah)
> sich in bewohnten Gegenden zwischen der Zivilbevölkerung verschanzt
> oder aber eine Armee besitzt (in diesem Falle der Staat Israel),
> welche sich von Zivilisten an eindeutigen unterscheiden lässt (bspw.
> durch Uniformierung).
Da jeder erwachsene Israeli, egal ob Mann oder Frau 3 Jahre
Militärdienst hinter sich hat (OK, bei den Mädels, und nur bei den
Mädels gibts die Möglichkeit eines Ersatzdienstes, der dann aber
jegliche weitere Karriere beendet) und in der Reserve ist kann man
hier durchaus von möglichen regulären Kombatanten und weniger von
Zivilisten sprechen. Dies gilt im besonderen Masse für bewaffnete
Siedler, die eigentlich auch mehr den Staus eine Miliz haben.
Gruß
Stephan
aka
TheSnake69