lilywhite schrieb am 31. Juli 2006 15:47
> 1948 versuchte man das Gebiet zurück zu gewinnen, dass von den
> Zionisten geraubt worden war und was durch die Resolution 181, deren
> einzige Funktion es war, irgendwie wieder sowas wie Ordnung da unten
> reinzubringen, zementiert worden war ...
Und warum erklärte man, alle Juden umzubringen zu wollen?
"Dies wird ein Massaker werden, wie es die Geschichte von den
Mongolenstürmen, von Dschingis Khan her kennt....", so der
Generalsekretär der "Arabischen Liga" siegessicher kurz vor dem
Angriff.
Hört sich nicht so an, als wenn es da um das Land gegangen wäre.
Ausserdem hast du mal ganz schnell unter den Tisch fallen lassen,
dass Palästina geteilt wurde und die Araber ihren Anteil bekamen.
> Im Grunde tat die UNO 1947 nichts
> anderes, als was sie Israel mit der Resolution 242 1967 vorwarf: sie
> legitimierte die willkürliche Verwaltung durch Krieg hinzugewonnener
> Gebiete durch die britische Mandatsmacht, die die zionistische
> Besiedelung zunächst massiv unterstützte, um dann selbst zum
> Verwalter wider des Völkerrechtes zu werden, indem man einer
> fremden,zugewanderten Kultur einen Großteil Palästinas schenkte.
Tja. Israel hat sein sogenanntes "Existenzrecht" nicht der UN noch
der fragwürdigen Kolonialpolitik der Briten (die antisemitisch und
anti-zinoistisch war, btw) zu verdanken. Der UN hat Israel aber sehr
wohl den ungerechten Frieden von 1967 zu "verdanken", der bis heute
den Vorwand für die übelsten Terroristenorganisationen liefert.
Rede nur der UN das Wort oder auch nicht. Ist eh egal.
> 1973 versuchten die arabischen Staaten die 1967 von Israel illegal
> eroberten Gebiete zurück zu gewinnen.
Sie haben sie erneut überfallen, mit den gleichen Sprüchen, um einen
Vorwand reicher (dank UN).
> 1948 versuchte man das Gebiet zurück zu gewinnen, dass von den
> Zionisten geraubt worden war und was durch die Resolution 181, deren
> einzige Funktion es war, irgendwie wieder sowas wie Ordnung da unten
> reinzubringen, zementiert worden war ...
Und warum erklärte man, alle Juden umzubringen zu wollen?
"Dies wird ein Massaker werden, wie es die Geschichte von den
Mongolenstürmen, von Dschingis Khan her kennt....", so der
Generalsekretär der "Arabischen Liga" siegessicher kurz vor dem
Angriff.
Hört sich nicht so an, als wenn es da um das Land gegangen wäre.
Ausserdem hast du mal ganz schnell unter den Tisch fallen lassen,
dass Palästina geteilt wurde und die Araber ihren Anteil bekamen.
> Im Grunde tat die UNO 1947 nichts
> anderes, als was sie Israel mit der Resolution 242 1967 vorwarf: sie
> legitimierte die willkürliche Verwaltung durch Krieg hinzugewonnener
> Gebiete durch die britische Mandatsmacht, die die zionistische
> Besiedelung zunächst massiv unterstützte, um dann selbst zum
> Verwalter wider des Völkerrechtes zu werden, indem man einer
> fremden,zugewanderten Kultur einen Großteil Palästinas schenkte.
Tja. Israel hat sein sogenanntes "Existenzrecht" nicht der UN noch
der fragwürdigen Kolonialpolitik der Briten (die antisemitisch und
anti-zinoistisch war, btw) zu verdanken. Der UN hat Israel aber sehr
wohl den ungerechten Frieden von 1967 zu "verdanken", der bis heute
den Vorwand für die übelsten Terroristenorganisationen liefert.
Rede nur der UN das Wort oder auch nicht. Ist eh egal.
> 1973 versuchten die arabischen Staaten die 1967 von Israel illegal
> eroberten Gebiete zurück zu gewinnen.
Sie haben sie erneut überfallen, mit den gleichen Sprüchen, um einen
Vorwand reicher (dank UN).