Aus deinem post, den du hier im thread verlinkt hast:
"Was ist aus der Linken der Aufklärung, der Rationalität, der
Wissenschaft geworden? Wo sind die Vorstellungen von Menschenrechten
und einer besseren Welt basierend auf der Vernunft geblieben?
Sie wurde einem postmodernen und politesoterischen Haß- und Lügennetz
geopfert, das mit den Feinden der Menschheit gemeinsame Sache macht.
Auch hier wurde wieder die Rationalität von totalitärer Ideologie
erfolgreich verdrängt. Ein dümmlicher Politmob hat die Herrschaft
übernommen und die Linke von innen her verwest."
Das ganze irrationale Rum"philosophieren", all der ganze "esoterische
Literaturausstoss" und all das Umdeuten der Geschichte Israels haben
fette Früchte getragen.
Julien Benda gab in den 1920ern zur "Vereinigung von Kapitalismus,
Antisemitismus und Autoritarismus mit dem Nationalismus" zu bedenken,
"man sollte sich über die Haltbarkeit einiger dieser Verbindungen
keine Illusion machen". 1946 bemerkte er in einer Fussnote zu diesem
Absatz, in dem es unter anderem um die Verzichtbarkeit des
Nationalismus in diesem Amalgam geht, dass er über dessen
"Vorhersagecharakter" "bestürzt" gewesen sei. Heute kann man darüber
wieder bestürzt sein, z.B. wenn man die "öffentliche Meinung"
bezüglich der Libanon-Krise kritisch gewahr wird.
"Was ist aus der Linken der Aufklärung, der Rationalität, der
Wissenschaft geworden? Wo sind die Vorstellungen von Menschenrechten
und einer besseren Welt basierend auf der Vernunft geblieben?
Sie wurde einem postmodernen und politesoterischen Haß- und Lügennetz
geopfert, das mit den Feinden der Menschheit gemeinsame Sache macht.
Auch hier wurde wieder die Rationalität von totalitärer Ideologie
erfolgreich verdrängt. Ein dümmlicher Politmob hat die Herrschaft
übernommen und die Linke von innen her verwest."
Das ganze irrationale Rum"philosophieren", all der ganze "esoterische
Literaturausstoss" und all das Umdeuten der Geschichte Israels haben
fette Früchte getragen.
Julien Benda gab in den 1920ern zur "Vereinigung von Kapitalismus,
Antisemitismus und Autoritarismus mit dem Nationalismus" zu bedenken,
"man sollte sich über die Haltbarkeit einiger dieser Verbindungen
keine Illusion machen". 1946 bemerkte er in einer Fussnote zu diesem
Absatz, in dem es unter anderem um die Verzichtbarkeit des
Nationalismus in diesem Amalgam geht, dass er über dessen
"Vorhersagecharakter" "bestürzt" gewesen sei. Heute kann man darüber
wieder bestürzt sein, z.B. wenn man die "öffentliche Meinung"
bezüglich der Libanon-Krise kritisch gewahr wird.