Birne schrieb am 31. Juli 2006 16:26
> TheSnake69 schrieb am 31. Juli 2006 15:11
>
> > Nach einer freien, demokratischen Wahl, in der sich die Bevölkerung
> > dafür entschieden hat
>
> eine Gruppierung zu wählen, die die Vernichtung Israels in Worten
> fordert und in Taten betreibt.
Und? In welchen Taten?
>
> > > Grund ist auch nicht, dass Olmert "Tod Palästina" gefordert hätte, sondern
> > > dass Hanijah "Tod Israel" forderte und fordert.
> >
> > Da hätte ich gern ein Zitat, bzw. einen Beleg für diese Aussage.
> > Hanijah scheint mir eher ein recht vernünftiger und besonnener Kerl
> > zu sein, der aber auch zu seinen Prinzipien steht.
>
> So kann man das auch sagen. Seine Prinzipien sind halt die des
> arabischen Volksglaubens, dass die Juden zuerst weg müssten (steht im
> Koran gar nicht mal so drin, da sind eigentlich alle Ungläubigen
> gleich).
Also, Birne, bringe eindeutige Zitate, kein bei dir übliches
Rumgeschwurfele, wenn du dich wie meistens zu weit aus dem Fenster
gelehnt hast.
>
> Als man die Hamas vor die Wahl stellte, das Existenzrecht Israels
> anzuerkennen oder eine Handelsblockade hinzunehmen, entschied sich
> Hanijah für Salz und Oliven.
Aha, also Erpressung. Ist ist doch richtig, das einer Erpressung
nicht nachgegeben werden darf? Oder habe ich da bei den
gefangengenommen israelsichen Soldaten etwas falsch verstanden?
>
> Das mit dem "demokratische Wahl nicht akzeptiert" ist
> Palli-Propaganda. Tausendmaliges Wiederkäuen im tp-Forum ändert
> nichts daran. Natürlich ist Hanijah jetzt Premier der
> Autonomie-Behörde, was denn sonst?
Achso. War es nicht so, das Israel die Weiterleitung der Zölle/
Steuern nach der Wahl unterbunden hat um damit eine andere Ergebnisse
zu erpressen?
> TheSnake69 schrieb am 31. Juli 2006 15:11
>
> > Nach einer freien, demokratischen Wahl, in der sich die Bevölkerung
> > dafür entschieden hat
>
> eine Gruppierung zu wählen, die die Vernichtung Israels in Worten
> fordert und in Taten betreibt.
Und? In welchen Taten?
>
> > > Grund ist auch nicht, dass Olmert "Tod Palästina" gefordert hätte, sondern
> > > dass Hanijah "Tod Israel" forderte und fordert.
> >
> > Da hätte ich gern ein Zitat, bzw. einen Beleg für diese Aussage.
> > Hanijah scheint mir eher ein recht vernünftiger und besonnener Kerl
> > zu sein, der aber auch zu seinen Prinzipien steht.
>
> So kann man das auch sagen. Seine Prinzipien sind halt die des
> arabischen Volksglaubens, dass die Juden zuerst weg müssten (steht im
> Koran gar nicht mal so drin, da sind eigentlich alle Ungläubigen
> gleich).
Also, Birne, bringe eindeutige Zitate, kein bei dir übliches
Rumgeschwurfele, wenn du dich wie meistens zu weit aus dem Fenster
gelehnt hast.
>
> Als man die Hamas vor die Wahl stellte, das Existenzrecht Israels
> anzuerkennen oder eine Handelsblockade hinzunehmen, entschied sich
> Hanijah für Salz und Oliven.
Aha, also Erpressung. Ist ist doch richtig, das einer Erpressung
nicht nachgegeben werden darf? Oder habe ich da bei den
gefangengenommen israelsichen Soldaten etwas falsch verstanden?
>
> Das mit dem "demokratische Wahl nicht akzeptiert" ist
> Palli-Propaganda. Tausendmaliges Wiederkäuen im tp-Forum ändert
> nichts daran. Natürlich ist Hanijah jetzt Premier der
> Autonomie-Behörde, was denn sonst?
Achso. War es nicht so, das Israel die Weiterleitung der Zölle/
Steuern nach der Wahl unterbunden hat um damit eine andere Ergebnisse
zu erpressen?