Otho schrieb am 1. August 2006 14:55
> "This will be a war of extermination and a momentous massacre which
> will be spoken of like the Mongolian massacres and the Crusades."
> Azzam Pasha, Generalsekretär der "arabischen Liga".
>
> Howard M. Sachar - "A History of Israel: From the Rise of Zionism to
> Our Time" (New York: Knopf, 1979), Seite 333
Fein, trotzdem wird darin doch nicht erklärt, dass man "alle Juden
umbringen" wollte. Für mich hört sich das vielmehr nach einem
generellen Orakeln bezüglich des bevorstehenden Krieges und
allgemeiner Weltuntergangsstimmung am Vorabend einer Eskalation eines
ohnehin blutigen Konfliktes an. Von "Juden" ist hier überhaupt keine
Rede. Zumal der Mann, von dem diese Sätze stammen, sich mehrfach
schützend vor die Juden im eigenen Land (Ägypten) gestellt hatte. So
hatte er als erste Amtshandlung als Generalsekretär der Arabischen
Liga antijüdische Pogrome in Ägypten scharf verurteilt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Rahman_Hassan_Azzam
> Das ist eine Lüge. Es gab keine solchen "ethnischen Säuberungen der
> Zionisten"
> und keinen "Landraub". Das sind antisemitische Märchen.
Auf solchen Scheiß antworte ich gar nicht mehr. Das ist Perlen vor
die Säue, mal ehrlich. Ich frage mich, wie du der Welt die Millionen
Flüchtlinge in den arabischen Nachbarstaaten und den
Flüchtlingslagern Palästinas erklären willst, wenn es diese
ethnischen Säuberungen nicht gegeben haben soll.
>
> > Dabei ist es ein Irrtum,
> > zu glauben, das Land wäre den Zionisten rechtmäßig zugesprochen
> > worden. Denn selbst innerhalb der UN-Generalversammlung erachtete
> > eine Mehrheit der Stimmberechtigten diese Entscheidung des
> > Sicherheitsrates für "anmaßend" und die UN für "nicht berechtigt",
> > eine solche Entscheidung über ein Volk zu fällen.
>
> In der Tat ist eine solche Entscheidung nur post factum denkbar. Und
> Israel hat sich vor allem selbst aus der Taufe gehoben. Der UN blieb
> nichts anderes übrig als anzuerkennen.
Aha. Und wie, wenn nicht durch Landnahme, soll das bitte funktioniert
haben? All die Kämpfe, all die Toten! Wie erklärst du dir, dass immer
mehr Juden in Palästina Land fanden, obwohl die palästinensische
Obrigkeit die Zuwanderung und die Ansiedelung von europäischen Juden
in palästina ausdrücklich ablehnte? Du meinst, solange die Europäer
hübsch mit Geld gewedelt haben, ging alles mit rechten Dingen zu?
Viele Gebiete in Palästina waren unbewohnt! Diese Gebiete haben sich
die euopäischen Juden einfach genommen, um sich von dort aus zu
verbreiten! In welchem Staat dieser Welt ist sowas bitte möglich? In
KEINEM! Die Zionisten nutzten es eiskalt aus, dass Palästina kein
anerkannter Staat war und erklärten sein Volk für nicht existent. Das
alles würde ich sehr wohl unter dem Prädikat "Landraub"
zusammenfassen.
>
> Israel ist kein Staat von der UN Gnaden und noch weniger der des
> Westens, vor allem der der britischen Kolonialmacht nicht.
Doch sicher. Denn ohne die Unterstützung britischer Juden wäre ein
Zuerwerb von Land durch Abkauf unter Ausnutzung der Armut der
Betroffenen gar nicht möglich gewesen. Israel ist ein Staat, der
seine Existenz einer Mixtur aus religiösem Fanatismus, Machtstreben
und Rassismus verdankt. Der Missbrauch jüdischen Leids während des
Holocaust für zionistische Zwecke in Palästina beschreibt die
eiskalte Berechnung, die hinter diesem ganzen Unterfangen stand,
hervorragend.
> > > Ausserdem hast du mal ganz schnell unter den Tisch fallen lassen,
> > > dass Palästina geteilt wurde und die Araber ihren Anteil bekamen.
> >
> > Siehe oben. Die UNO war nicht berechtigt, ein fremdes Land zu teilen
> > und mehr als die Hälfte dieses Landes an europäische Einwanderer zu
> > verschenken, ohne die Einheimischen nach ihrer Meinung gefragt zu
> > haben.
>
> Die Mehrzahl der Araber war auch grad erst eingewandert
Lügenbold, elender! Lass gefälligst deine massive Legendenbildung
stecken!
Zahlreiche Zeitzeugen berichten von einer "blühenden arabischen
Kultur in Palästina" bereits im 18. Jh, die Region war berühmt für
Kunst und Handwerk! Profitieren vom Wirtschaftswunder, das ich nicht
lache! Die Araber erlebten vielmehr ihr blaues Wunder, als die
Zionisten begannen, den einheimischen Markt zu sabotieren!
> Die Teilung, eine an sich gerechte Sache, war sogar noch im Konkreten
> ungerecht gegenüber dem jüdischen Teil, der eigentlich mehr von
> "Palästina" bekommen hätte müssen.
Und warum, das wirst vermutlich nur du wissen bzw. verstehen... Ich
kann den Scheiß einfach nicht mehr hören, sorry.
Selten solch eine haarsträubende Verfilzung mit ideolgischen
Fanatismen erlebt. Von all den pro-Israel-Streitern hier im Forum
machst du mir ehrlichgesagt am meisten Angst, weil du augenscheinlich
wirklich zutiefst überzeugt bist von dem, was du hier so von dir
gibst.
FREMDE kommen mit der klaren Intention, sich das Land unter den Nagel
zu reißen, in ein bewohntes Land, überrennen die Einheimischen,
führen völlig neue Methoden und Regeln ein, weigern sich von vorn
herein, mit den Einheimischen zusammen in einem Staat zu leben,
sondern wollen ausdrücklich einen Staat nur für ihre Spezies
errichten und zwar möglichst auf dem gesamten Territorium des
historischen Palästina - und Otho möchte diese kranken Fanatismen und
Rassismen auch noch mit dem größten Stück vom Kuchen belohnen!!
Einfach abartig.
> "This will be a war of extermination and a momentous massacre which
> will be spoken of like the Mongolian massacres and the Crusades."
> Azzam Pasha, Generalsekretär der "arabischen Liga".
>
> Howard M. Sachar - "A History of Israel: From the Rise of Zionism to
> Our Time" (New York: Knopf, 1979), Seite 333
Fein, trotzdem wird darin doch nicht erklärt, dass man "alle Juden
umbringen" wollte. Für mich hört sich das vielmehr nach einem
generellen Orakeln bezüglich des bevorstehenden Krieges und
allgemeiner Weltuntergangsstimmung am Vorabend einer Eskalation eines
ohnehin blutigen Konfliktes an. Von "Juden" ist hier überhaupt keine
Rede. Zumal der Mann, von dem diese Sätze stammen, sich mehrfach
schützend vor die Juden im eigenen Land (Ägypten) gestellt hatte. So
hatte er als erste Amtshandlung als Generalsekretär der Arabischen
Liga antijüdische Pogrome in Ägypten scharf verurteilt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Rahman_Hassan_Azzam
> Das ist eine Lüge. Es gab keine solchen "ethnischen Säuberungen der
> Zionisten"
> und keinen "Landraub". Das sind antisemitische Märchen.
Auf solchen Scheiß antworte ich gar nicht mehr. Das ist Perlen vor
die Säue, mal ehrlich. Ich frage mich, wie du der Welt die Millionen
Flüchtlinge in den arabischen Nachbarstaaten und den
Flüchtlingslagern Palästinas erklären willst, wenn es diese
ethnischen Säuberungen nicht gegeben haben soll.
>
> > Dabei ist es ein Irrtum,
> > zu glauben, das Land wäre den Zionisten rechtmäßig zugesprochen
> > worden. Denn selbst innerhalb der UN-Generalversammlung erachtete
> > eine Mehrheit der Stimmberechtigten diese Entscheidung des
> > Sicherheitsrates für "anmaßend" und die UN für "nicht berechtigt",
> > eine solche Entscheidung über ein Volk zu fällen.
>
> In der Tat ist eine solche Entscheidung nur post factum denkbar. Und
> Israel hat sich vor allem selbst aus der Taufe gehoben. Der UN blieb
> nichts anderes übrig als anzuerkennen.
Aha. Und wie, wenn nicht durch Landnahme, soll das bitte funktioniert
haben? All die Kämpfe, all die Toten! Wie erklärst du dir, dass immer
mehr Juden in Palästina Land fanden, obwohl die palästinensische
Obrigkeit die Zuwanderung und die Ansiedelung von europäischen Juden
in palästina ausdrücklich ablehnte? Du meinst, solange die Europäer
hübsch mit Geld gewedelt haben, ging alles mit rechten Dingen zu?
Viele Gebiete in Palästina waren unbewohnt! Diese Gebiete haben sich
die euopäischen Juden einfach genommen, um sich von dort aus zu
verbreiten! In welchem Staat dieser Welt ist sowas bitte möglich? In
KEINEM! Die Zionisten nutzten es eiskalt aus, dass Palästina kein
anerkannter Staat war und erklärten sein Volk für nicht existent. Das
alles würde ich sehr wohl unter dem Prädikat "Landraub"
zusammenfassen.
>
> Israel ist kein Staat von der UN Gnaden und noch weniger der des
> Westens, vor allem der der britischen Kolonialmacht nicht.
Doch sicher. Denn ohne die Unterstützung britischer Juden wäre ein
Zuerwerb von Land durch Abkauf unter Ausnutzung der Armut der
Betroffenen gar nicht möglich gewesen. Israel ist ein Staat, der
seine Existenz einer Mixtur aus religiösem Fanatismus, Machtstreben
und Rassismus verdankt. Der Missbrauch jüdischen Leids während des
Holocaust für zionistische Zwecke in Palästina beschreibt die
eiskalte Berechnung, die hinter diesem ganzen Unterfangen stand,
hervorragend.
> > > Ausserdem hast du mal ganz schnell unter den Tisch fallen lassen,
> > > dass Palästina geteilt wurde und die Araber ihren Anteil bekamen.
> >
> > Siehe oben. Die UNO war nicht berechtigt, ein fremdes Land zu teilen
> > und mehr als die Hälfte dieses Landes an europäische Einwanderer zu
> > verschenken, ohne die Einheimischen nach ihrer Meinung gefragt zu
> > haben.
>
> Die Mehrzahl der Araber war auch grad erst eingewandert
Lügenbold, elender! Lass gefälligst deine massive Legendenbildung
stecken!
Zahlreiche Zeitzeugen berichten von einer "blühenden arabischen
Kultur in Palästina" bereits im 18. Jh, die Region war berühmt für
Kunst und Handwerk! Profitieren vom Wirtschaftswunder, das ich nicht
lache! Die Araber erlebten vielmehr ihr blaues Wunder, als die
Zionisten begannen, den einheimischen Markt zu sabotieren!
> Die Teilung, eine an sich gerechte Sache, war sogar noch im Konkreten
> ungerecht gegenüber dem jüdischen Teil, der eigentlich mehr von
> "Palästina" bekommen hätte müssen.
Und warum, das wirst vermutlich nur du wissen bzw. verstehen... Ich
kann den Scheiß einfach nicht mehr hören, sorry.
Selten solch eine haarsträubende Verfilzung mit ideolgischen
Fanatismen erlebt. Von all den pro-Israel-Streitern hier im Forum
machst du mir ehrlichgesagt am meisten Angst, weil du augenscheinlich
wirklich zutiefst überzeugt bist von dem, was du hier so von dir
gibst.
FREMDE kommen mit der klaren Intention, sich das Land unter den Nagel
zu reißen, in ein bewohntes Land, überrennen die Einheimischen,
führen völlig neue Methoden und Regeln ein, weigern sich von vorn
herein, mit den Einheimischen zusammen in einem Staat zu leben,
sondern wollen ausdrücklich einen Staat nur für ihre Spezies
errichten und zwar möglichst auf dem gesamten Territorium des
historischen Palästina - und Otho möchte diese kranken Fanatismen und
Rassismen auch noch mit dem größten Stück vom Kuchen belohnen!!
Einfach abartig.