"Nach Angaben der libanesischen Polizei wurden die zwei israelischen
Soldaten auf libanesischem Territorium gefangen genommen, im Gebiet
von Aïta Al-Chaab, nahe der Grenze zu Israel, wohin eine israelische
Einheit am frühen Morgen durchgedrungen war.« Das französische
Voltaire-Network wusste: »Israels hat vorsätzlich ein Kommando in das
libanesische Hinterland bei Aïta Al-Chaab geschickt. Dort wurde es
von der Hisbollah angegriffen. Israel hat (danach) vorgetäuscht, dass
es überfallen wurde, und griff Libanon an«"
http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=94300&IDC=2
> Tatsächlich hatte Israel die Wahl: der jüdische Staat konnte nichts
> tun und sein Abschreckungspotential verlieren, oder aber er konnte
> den Angriff zurückschlagen.
Israel hatte die Wahl zwischen Massenmord und Gefangenenaustausch. Es
hat sich für Massenmord entschieden.
> > Deswegen kann sie sich auch nicht den Israelsichen Boys zum offenen Kampf
> > stellen, weil sie sonst in Sekundenbruchteilen phosphorisiert wäre [...]
>
> Was erwarten Sie? Das sind feige Terroristen.
Hisbollah ist eine Volksbewegung. Und was für die einen feige ist,
ist für die anderen klandestin. Beim Töten mittels Drohnen oder
Raketen kann man richtigerweise von "feige" sprechen.
> Die Hisbollah will, daß die "zionistische Einheit" von der Landkarte
> verschwindet.
Die Hizbollah ist eine landeseigene libanesische
Widerstands-Streitmacht, die NACH der israelischen Invasion des
Libanon gegründet wurde. Für diejenigen mit einem kurzen Gedächtnis:
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Zehntausende von
Libanesen und Palästinensern (letztere Flüchtlinge von 1948) von den
israelischen Besatzungstruppen allein 1982 im Libanon umgebracht
wurden. Die Hizbollah erntete große Beliebtheit und Unterstützung in
allen Teilen der libanesischen Gesellschaft (inklusive der
christlichen Bevölkerung) für ihren Erfolg, die brutale israelische
Besatzungsmaschine aus dem größten Teil des Libanon zu vertreiben.
http://www.anis-online.de/1/ton/26.htm
> Die Libanesen haben die Hunderten von Toten zu verantworten.
> Sie haben es der Hisbollah erlaubt, sich im Süden des Landes
> breitzumachen, statt sie -- wie von der UNO gefordert -- zu
> entwaffnen.
Wie schon erwähnt: die libanesische Regierung hat es nicht geschafft,
die israelischen Besatzer zu vertreiben. Die Hisbollah sehr wohl. Es
ist unrealistisch anzunehmen, dieselbe unfähige Regierung wäre in der
Lage gewesen, die Hisbollah zu entwaffnen.
Soldaten auf libanesischem Territorium gefangen genommen, im Gebiet
von Aïta Al-Chaab, nahe der Grenze zu Israel, wohin eine israelische
Einheit am frühen Morgen durchgedrungen war.« Das französische
Voltaire-Network wusste: »Israels hat vorsätzlich ein Kommando in das
libanesische Hinterland bei Aïta Al-Chaab geschickt. Dort wurde es
von der Hisbollah angegriffen. Israel hat (danach) vorgetäuscht, dass
es überfallen wurde, und griff Libanon an«"
http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=94300&IDC=2
> Tatsächlich hatte Israel die Wahl: der jüdische Staat konnte nichts
> tun und sein Abschreckungspotential verlieren, oder aber er konnte
> den Angriff zurückschlagen.
Israel hatte die Wahl zwischen Massenmord und Gefangenenaustausch. Es
hat sich für Massenmord entschieden.
> > Deswegen kann sie sich auch nicht den Israelsichen Boys zum offenen Kampf
> > stellen, weil sie sonst in Sekundenbruchteilen phosphorisiert wäre [...]
>
> Was erwarten Sie? Das sind feige Terroristen.
Hisbollah ist eine Volksbewegung. Und was für die einen feige ist,
ist für die anderen klandestin. Beim Töten mittels Drohnen oder
Raketen kann man richtigerweise von "feige" sprechen.
> Die Hisbollah will, daß die "zionistische Einheit" von der Landkarte
> verschwindet.
Die Hizbollah ist eine landeseigene libanesische
Widerstands-Streitmacht, die NACH der israelischen Invasion des
Libanon gegründet wurde. Für diejenigen mit einem kurzen Gedächtnis:
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Zehntausende von
Libanesen und Palästinensern (letztere Flüchtlinge von 1948) von den
israelischen Besatzungstruppen allein 1982 im Libanon umgebracht
wurden. Die Hizbollah erntete große Beliebtheit und Unterstützung in
allen Teilen der libanesischen Gesellschaft (inklusive der
christlichen Bevölkerung) für ihren Erfolg, die brutale israelische
Besatzungsmaschine aus dem größten Teil des Libanon zu vertreiben.
http://www.anis-online.de/1/ton/26.htm
> Die Libanesen haben die Hunderten von Toten zu verantworten.
> Sie haben es der Hisbollah erlaubt, sich im Süden des Landes
> breitzumachen, statt sie -- wie von der UNO gefordert -- zu
> entwaffnen.
Wie schon erwähnt: die libanesische Regierung hat es nicht geschafft,
die israelischen Besatzer zu vertreiben. Die Hisbollah sehr wohl. Es
ist unrealistisch anzunehmen, dieselbe unfähige Regierung wäre in der
Lage gewesen, die Hisbollah zu entwaffnen.