bLaST schrieb am 30. Juli 2006 2:10
> Mohammed Rosenzweig schrieb am 30. Juli 2006 1:39
>
> > wählte sie die Option, einen Krieg mit Israel vom Zaun zu brechen,
>
> Falsch. Erstens hat Israel den Krieg losgetreten, weil sie es
> angeblich "mussten", aber im Grunde nichts anderes wollten. Die
> ersten Bombardements (und diese dann sofort en masse, volle Kanne
> druff auf die Vorstädte) gingen beweisbar von der israelischen Seite
> aus. Willst du das etwa bestreiten?
>
Moment mal, die Hisbollah Miliz verzichtete nie darauf, Raketen über
die Grenze zu schicken und wer getroffen wurde war ihr bislang auch
ziemlich gleichgültig. Auch am 12. Juli hat die Hisbollah etwa
gleichzeitig mit dem Angriff auf Grenztruppen, Raketen nach Israel
geschickt.
Natürlich wurden Gegenzug Angriffe auf Einrichtungen der Hisbollah
auch in Vororten durchgeführt, aber was glaubst Du, warum die Anzahl
der Toten dabei relativ gering ist? Ist der Libanon ein so reiches
Land, das arme Familien alleine dort in 10 -Stöckigen Häusern wohnen?
Oder haben die Bewohner vorher Zeit gehabt die Häuser zu verlassen?
Die Lüge vom Krieg gegen die Zivilbevölkerung fiinde ich zum Kotzen.
Jeder moderne Krieg trifft Zivilisten am härtesten, aber deswegen
sind Zivilisten noch längst kein Ziel für Militärs. Wären sie es, so
flösse deutlich mehr Blut, denn auch Militärs wissen ihre Arbeit zu
optimieren.
> > um ihre militärische Macht zu sichern und
>
> Die Hisbollah ist militärisch ein Witz. Deswegen kann sie sich auch
> nicht den Israelsichen Boys zum offenen Kampf stellen, weil sie sonst
> in Sekundenbruchteilen phosphorisiert wäre, und führt deswegen einen
> Guerillakampf, wie jede andere Widerstandsbewegung im Schatten eines
> übermächtigen Gegners.
Ahja, Guerillakampf gibt also das Recht wild um sich zu ballern?
Raketen auf Dörfer und Städte zu schicken und anschliessend der
Weltöffentlichkeit empört zu zeigen, der Gegner weiss sich zu wehren?
Ich habe durchaus Verständniss für "Widerstandsgruppen"(auch wenn ich
politisch mit denen nicht übereinstimme), welche sich auf
militärische Ziele beschränken, aber die Hizbollah bombardiert
wahllos ALLES.
> Zu behaupten dass die Hisbollah so einen Vernichtungskrieg _wollte_
> ist lächerlich, selbst Vertreter der Hisbollah haben zugegeben dass
> sie mit so einer massiven Reaktion nicht gerechnet haben und
> überrascht wurden.
Du kannst es nachlesen: http://www.hizbollah.org/ . Du kannst Dir
auch andere Dokumente dieser Gruppe suchen. Es gibt kein Dokument der
Hisbollah, welche das grundsätzliche Recht auf Existenz des Staates
Israel anerkennt.
> Mohammed Rosenzweig schrieb am 30. Juli 2006 1:39
>
> > wählte sie die Option, einen Krieg mit Israel vom Zaun zu brechen,
>
> Falsch. Erstens hat Israel den Krieg losgetreten, weil sie es
> angeblich "mussten", aber im Grunde nichts anderes wollten. Die
> ersten Bombardements (und diese dann sofort en masse, volle Kanne
> druff auf die Vorstädte) gingen beweisbar von der israelischen Seite
> aus. Willst du das etwa bestreiten?
>
Moment mal, die Hisbollah Miliz verzichtete nie darauf, Raketen über
die Grenze zu schicken und wer getroffen wurde war ihr bislang auch
ziemlich gleichgültig. Auch am 12. Juli hat die Hisbollah etwa
gleichzeitig mit dem Angriff auf Grenztruppen, Raketen nach Israel
geschickt.
Natürlich wurden Gegenzug Angriffe auf Einrichtungen der Hisbollah
auch in Vororten durchgeführt, aber was glaubst Du, warum die Anzahl
der Toten dabei relativ gering ist? Ist der Libanon ein so reiches
Land, das arme Familien alleine dort in 10 -Stöckigen Häusern wohnen?
Oder haben die Bewohner vorher Zeit gehabt die Häuser zu verlassen?
Die Lüge vom Krieg gegen die Zivilbevölkerung fiinde ich zum Kotzen.
Jeder moderne Krieg trifft Zivilisten am härtesten, aber deswegen
sind Zivilisten noch längst kein Ziel für Militärs. Wären sie es, so
flösse deutlich mehr Blut, denn auch Militärs wissen ihre Arbeit zu
optimieren.
> > um ihre militärische Macht zu sichern und
>
> Die Hisbollah ist militärisch ein Witz. Deswegen kann sie sich auch
> nicht den Israelsichen Boys zum offenen Kampf stellen, weil sie sonst
> in Sekundenbruchteilen phosphorisiert wäre, und führt deswegen einen
> Guerillakampf, wie jede andere Widerstandsbewegung im Schatten eines
> übermächtigen Gegners.
Ahja, Guerillakampf gibt also das Recht wild um sich zu ballern?
Raketen auf Dörfer und Städte zu schicken und anschliessend der
Weltöffentlichkeit empört zu zeigen, der Gegner weiss sich zu wehren?
Ich habe durchaus Verständniss für "Widerstandsgruppen"(auch wenn ich
politisch mit denen nicht übereinstimme), welche sich auf
militärische Ziele beschränken, aber die Hizbollah bombardiert
wahllos ALLES.
> Zu behaupten dass die Hisbollah so einen Vernichtungskrieg _wollte_
> ist lächerlich, selbst Vertreter der Hisbollah haben zugegeben dass
> sie mit so einer massiven Reaktion nicht gerechnet haben und
> überrascht wurden.
Du kannst es nachlesen: http://www.hizbollah.org/ . Du kannst Dir
auch andere Dokumente dieser Gruppe suchen. Es gibt kein Dokument der
Hisbollah, welche das grundsätzliche Recht auf Existenz des Staates
Israel anerkennt.