Timothy Leary schrieb am 30. Juli 2006 21:00
>
> Die CDU ist eine Volkspartei.
> Den Anteil der Stimmen mit christlich in Verbindung zu bringen kann
> gar nicht funktionieren!
Doch, die CDU hat prozentual mehr Christen in ihrer Partei las ALLE
anderen etablierten Parteien, sie spricht diese Menschen auch
explizit an durch eine "christliche" Herangehensweise das betont sie
und vorallem die CSU desöfteren.
In fast jedem bay. Klassenzimmer hängt ein Kruzifix und au chdie
Betonung von christlichen Werten ist wohl kein Zufall.
Hast du überhaupt den Artikel gelesen?
>
> Und wer wählt eine Partei, die den Spritpreis erhöhen möchte?
> Singles, die sich eine Wohnung in der Stadt leisten können, oder
> Familien die wegen Mieten und Garten auf dem Land wohnen, und die
> Kinder auch mal mit dem Auto ins Schwimmbad fahren wollen?
Das hat aber weniger mit dem Geld als mit dem Umweltschutz zu tun.
>
> Beides falsch, es sind die Dummen die CDU wählen und die schlauen
> wählen GRÜN!
Beleidigt?
>
> Aber du musst es ja wissen, wer DUMM ist und wer nicht.
> Umfragen die in diese Richtung gehen machen sowas immer am
> Schulabschluss fest;
>
> Und vom Schulabschluss auf die Intelligenz zu schließen... davon
> halte ich gar nichts!
>
Nein, ich auch nicht aber es ist FAKT das Abiturienten eher
informiert sind über Politik das hängt schon mit dem Unterricht
zusammen.
In der Hauptschule hat man kein Politik-Wissenschaften, der
Geschichtsunterricht ist leider auch sehr flach.
Ich habe selber "nur" einen Hauptschulabschluss.
>
> Wo denn? Außer in einem historischen Namen?
> Die CDU hat homosexuelle Politiker, und hat z.B. beim Irakkrieg eine
> komplett andere Meinung als der Vatikan gehabt!
> Müssen sie auch noch den Teufel anbeten, damit du die Sachen siehst
> wie sie sind?
Natürlich nicht, die Situation ist paradox, auf der einen Seiten
betont man das christliche Eltern-Ideal und auf der anderen Seite ist
die CDU sehr viel toleranter, ich sags ja, die CDU ist nicht
christlich aber probiert durch Stellungsnahmen bei gewissen Themen
die christliche Wählerschaft zu überzeugen.
>
> Nur weil sie aus historischen Gründen (und selbst da bezieht sich das
> wohl weniger auf die Religion, sonder auf den kulturellen
> Hintergrund) ein C vorkommt kannst du doch nicht so eine Schubladen
> Argumentation starten!
>
> > Man will Menschen christlichen Glaubens ansprechen.
>
> Keine Partei wird das verneinen! Stolpe ist übrigens bei der SPD!
Ja ist klar, trotzdem konzentriert sich speziell die CDU/CSU auf die
"Christen"
>
> Du versuchst eine VOLKSPARTEI anhand von zwei Begriffen zu
> charakterisieren und schlecht zu machen: Nazis & Christen!
Erstens sind es TATSACHEN und zweitens sehe ich die ganze Sache nicht
so schwarz/weiß wie du meinst.
Ich habe NIEMALS behauptet das wären alles Nazis, Christen oder
beides (was ja eignetlich nicht möglich ist)
>
> Vorneweg: Ich hab mir im ganzen Leben noch keine Ausgabe der Bild
> gekauft!
>
> Du verwechselst Ursache und Wirkung. Die Bild ist unabhängig. Die
> schreiben das was SIE eben schreiben wollen.
> Und die Bild steht der CDU nahe, nicht umgekehrt!
> Beziehungsweise kriechen Politiker der Bild in den Arsch, quer durch
> die Parteien; Politiker der CDU, aber auch Lafontaine!
>
> Und das einzige für was die BILD herhält, ist zu zeigen wie man mit
> reißerischen Sätzen Auflagenstärkste Zeitung wird.
>
> Dich hat sie ja auch schon angesteckt: Wenig Tiefe, viele Nazis und
> Christen!
Und trotzdem macht die BILD oftmals WAhlkampfwerbung für die CDU, die
politische Richtung ist meißtens SCHWARZ
>
> > die Treuhand hatte die Aufgabe den Osten behutsam aufzubauen, dies
> > hat man NICHT getan.
> > Und was ist mit dem Spendenskandal oder ELF/LEUNA, die grössten
> > Korruotionsfälle der BRD?
> > Hast du die Jahre über Winterschlaf gehalten oder was?
>
> Dann erstatte Anzeige. Wenn du hier schon von kriminellen
> Organisationen sprichst ist das wohl kein Problem ... Alles besser
> als das rumgejammere!
Es gab eine aber die wurde Fallen gelassen weil Kohl nicht aussagen
wollte.
Jeder Normalsterbliche wäre in den Knast gewandert
>
> > Die SPD hatte auich eine Menge Korruptionsfälle, ist bei der PDS in
> > diesem Außmass nicht anzutreffen, wie auch sie waren ja nicht an der
> > MAcht.
> > Fakt ist aber das die CDU heraussticht wenn es um Quantität und
> > QUALITÄT bgeht.
>
> Die Ausländerkriminalität ist bekanntermassen auch
> überdurchschnittlich hoch.
> Trotzdem würde ich nicht so weit gehen von kriminellen Organisationen
> zu sprechen!!!!
> Merkst du was? CDU hat wieviele Mitglieder?
Ich rede auch nicht von irgendwelchen CDU-Mitgliedern sondern von der
Politik und der oberen Etage die diese maßgeblich bestimmt.
>
> > Ah die Beweisvernichtung durch Aktenvernichtung hat also nicht
> > stattgefunden?
>
> STOP... du hast aufgeführt, dass ein Journalist angeklagt wurde!
> Ich kann dich auch anzeigen! Das ist aber noch lange kein Beweis für
> irgendwas!
>
> Antwore bitte zum Thema!
HÄ????
Was hat der Journalist damit zu tun.
Es war die CDU die diese Beweise/Akten vernichtete wodurch die
Ermittlungen stecken blieben.
Eins war aber klar: fast die gesamte CDU-Führung war in diesen
Skandal verwickelt.
Der Journalist wurde verklagt weil er diese Beweisvernichtung
öffentlich machte!
>
> > Außerdem: er wollte nicht die Namen nennen, hat aber ZUGEGEBEN DAS es
> > diese illegalen Spenden (Korruptuion) gab.
>
> Ja und? Bleib beim Thema!
Das Thema war doch ob etwas strafbares geschehen sei?
Ind Korruption IST STRAFBAR die STAATSANWALTSCHAFT in Augsburg wurde
vom bay. Justizministerium dazu gedrängt die Ermittlungen fallen zu
lassen.
>
> > > Halbherzig? Schau mal nach Italien... das war halbherzig!
> > Ja und weiter?
>
> Weil du von halbherzig sprichst, und das Kriterium ist dein
> PHANTASIE!
> Ich wollt dich nur darauf hinweisen, dass man auch mal mit realen
> Sachen vergleichen könnte! Aber dann wirds schwer mit Superlativen
> und Bildschlagzeilen.
In der DDR war die Entnazifizierung erfolgreicher außerdem wurde AUCH
damals kritisiert das man mehr hätte tun können dies aber von der CDU
und der FDP verhindert wurde.
>
> Jetzt wirds richtig Kindergarten:
> Die CDU "hetzt" gegen die PDS, also darf ich auch gegen die CDU
> hetzen.
Ich wollte dem VP nur zeigen das er mit seinem Vergleich, um zu
diffamieren,im Glashaus sitzt.
>
> > Wenn man es so betrachtet ist die CDU die Nachfolgepartei der NSDAP.
>
> Diese Nachfolge-Partei Diskussion macht ja bei der PDS noch etwas
> Sinn, da manche LEBENDE Politiker in der DDR politisch aktiv waren.
> Aber bei der CDU lebt schlicht und einfach keiner mehr! Mal ganz
> abgesehen, dass die CDU 60 Jahre bewiesen hat, dass Sie mit der NSDAP
> nichts am Hut hat.
>
> Spricht für deine Objektivität (wer war da wohl VorBILD???) sich bei
> diesen Tatsachen auf die CDU zu fixieren!
Die PDS hat aber relativ konsequent aufgeräumt und dieser SED scheiss
ist auch schon deshalb hirnrissig weil man die Politik der SED aufs
schärste kritisiert.
>
> > > > Sie hat die ENtnazifizierung sogar angeprangert und Nazis zu
> > > > Karrieren verholfen , Kiesinger war Bundeskanzler..-
> > > Kiesinger war nicht Führer!
>
> > Und weiter?
>
> Ja keine Ahnung. Du fängst mit nem Typen an, der vor Urzeiten mal an
> der Macht war. Du wolltest mir glaub was erzählen, oder nicht?
>
Du findest es also ok das ein ehemals hochrangiger Nazi statt im
Knast zu sitzen Karriere machen darf?
>
> > Denn das Thema wird bei der CDU gerne unter den Teppich gekehrt oder
> > relativiert.
>
> tzz... na sowas! Wer hätte das gedacht, dass Parteien bei den
> gegenseitigen Beschimpfungen nicht ehrlich sind????
> Wenn das noch nicht mal die Menschen schaffen... Wo doch jeder weiss,
> das Parteien die Übermenschen sind.
Es war auch lediglich eine ENTGEGNUNG auf eine dümmliche Diffamierung
der PDS und das vorhalten mangelnder Intelligenz bei "Linken" ich
wollte ihm deutlich machen das er im GLASHAUS sitzt.
>
> Die CDU ist eine Volkspartei.
> Den Anteil der Stimmen mit christlich in Verbindung zu bringen kann
> gar nicht funktionieren!
Doch, die CDU hat prozentual mehr Christen in ihrer Partei las ALLE
anderen etablierten Parteien, sie spricht diese Menschen auch
explizit an durch eine "christliche" Herangehensweise das betont sie
und vorallem die CSU desöfteren.
In fast jedem bay. Klassenzimmer hängt ein Kruzifix und au chdie
Betonung von christlichen Werten ist wohl kein Zufall.
Hast du überhaupt den Artikel gelesen?
>
> Und wer wählt eine Partei, die den Spritpreis erhöhen möchte?
> Singles, die sich eine Wohnung in der Stadt leisten können, oder
> Familien die wegen Mieten und Garten auf dem Land wohnen, und die
> Kinder auch mal mit dem Auto ins Schwimmbad fahren wollen?
Das hat aber weniger mit dem Geld als mit dem Umweltschutz zu tun.
>
> Beides falsch, es sind die Dummen die CDU wählen und die schlauen
> wählen GRÜN!
Beleidigt?
>
> Aber du musst es ja wissen, wer DUMM ist und wer nicht.
> Umfragen die in diese Richtung gehen machen sowas immer am
> Schulabschluss fest;
>
> Und vom Schulabschluss auf die Intelligenz zu schließen... davon
> halte ich gar nichts!
>
Nein, ich auch nicht aber es ist FAKT das Abiturienten eher
informiert sind über Politik das hängt schon mit dem Unterricht
zusammen.
In der Hauptschule hat man kein Politik-Wissenschaften, der
Geschichtsunterricht ist leider auch sehr flach.
Ich habe selber "nur" einen Hauptschulabschluss.
>
> Wo denn? Außer in einem historischen Namen?
> Die CDU hat homosexuelle Politiker, und hat z.B. beim Irakkrieg eine
> komplett andere Meinung als der Vatikan gehabt!
> Müssen sie auch noch den Teufel anbeten, damit du die Sachen siehst
> wie sie sind?
Natürlich nicht, die Situation ist paradox, auf der einen Seiten
betont man das christliche Eltern-Ideal und auf der anderen Seite ist
die CDU sehr viel toleranter, ich sags ja, die CDU ist nicht
christlich aber probiert durch Stellungsnahmen bei gewissen Themen
die christliche Wählerschaft zu überzeugen.
>
> Nur weil sie aus historischen Gründen (und selbst da bezieht sich das
> wohl weniger auf die Religion, sonder auf den kulturellen
> Hintergrund) ein C vorkommt kannst du doch nicht so eine Schubladen
> Argumentation starten!
>
> > Man will Menschen christlichen Glaubens ansprechen.
>
> Keine Partei wird das verneinen! Stolpe ist übrigens bei der SPD!
Ja ist klar, trotzdem konzentriert sich speziell die CDU/CSU auf die
"Christen"
>
> Du versuchst eine VOLKSPARTEI anhand von zwei Begriffen zu
> charakterisieren und schlecht zu machen: Nazis & Christen!
Erstens sind es TATSACHEN und zweitens sehe ich die ganze Sache nicht
so schwarz/weiß wie du meinst.
Ich habe NIEMALS behauptet das wären alles Nazis, Christen oder
beides (was ja eignetlich nicht möglich ist)
>
> Vorneweg: Ich hab mir im ganzen Leben noch keine Ausgabe der Bild
> gekauft!
>
> Du verwechselst Ursache und Wirkung. Die Bild ist unabhängig. Die
> schreiben das was SIE eben schreiben wollen.
> Und die Bild steht der CDU nahe, nicht umgekehrt!
> Beziehungsweise kriechen Politiker der Bild in den Arsch, quer durch
> die Parteien; Politiker der CDU, aber auch Lafontaine!
>
> Und das einzige für was die BILD herhält, ist zu zeigen wie man mit
> reißerischen Sätzen Auflagenstärkste Zeitung wird.
>
> Dich hat sie ja auch schon angesteckt: Wenig Tiefe, viele Nazis und
> Christen!
Und trotzdem macht die BILD oftmals WAhlkampfwerbung für die CDU, die
politische Richtung ist meißtens SCHWARZ
>
> > die Treuhand hatte die Aufgabe den Osten behutsam aufzubauen, dies
> > hat man NICHT getan.
> > Und was ist mit dem Spendenskandal oder ELF/LEUNA, die grössten
> > Korruotionsfälle der BRD?
> > Hast du die Jahre über Winterschlaf gehalten oder was?
>
> Dann erstatte Anzeige. Wenn du hier schon von kriminellen
> Organisationen sprichst ist das wohl kein Problem ... Alles besser
> als das rumgejammere!
Es gab eine aber die wurde Fallen gelassen weil Kohl nicht aussagen
wollte.
Jeder Normalsterbliche wäre in den Knast gewandert
>
> > Die SPD hatte auich eine Menge Korruptionsfälle, ist bei der PDS in
> > diesem Außmass nicht anzutreffen, wie auch sie waren ja nicht an der
> > MAcht.
> > Fakt ist aber das die CDU heraussticht wenn es um Quantität und
> > QUALITÄT bgeht.
>
> Die Ausländerkriminalität ist bekanntermassen auch
> überdurchschnittlich hoch.
> Trotzdem würde ich nicht so weit gehen von kriminellen Organisationen
> zu sprechen!!!!
> Merkst du was? CDU hat wieviele Mitglieder?
Ich rede auch nicht von irgendwelchen CDU-Mitgliedern sondern von der
Politik und der oberen Etage die diese maßgeblich bestimmt.
>
> > Ah die Beweisvernichtung durch Aktenvernichtung hat also nicht
> > stattgefunden?
>
> STOP... du hast aufgeführt, dass ein Journalist angeklagt wurde!
> Ich kann dich auch anzeigen! Das ist aber noch lange kein Beweis für
> irgendwas!
>
> Antwore bitte zum Thema!
HÄ????
Was hat der Journalist damit zu tun.
Es war die CDU die diese Beweise/Akten vernichtete wodurch die
Ermittlungen stecken blieben.
Eins war aber klar: fast die gesamte CDU-Führung war in diesen
Skandal verwickelt.
Der Journalist wurde verklagt weil er diese Beweisvernichtung
öffentlich machte!
>
> > Außerdem: er wollte nicht die Namen nennen, hat aber ZUGEGEBEN DAS es
> > diese illegalen Spenden (Korruptuion) gab.
>
> Ja und? Bleib beim Thema!
Das Thema war doch ob etwas strafbares geschehen sei?
Ind Korruption IST STRAFBAR die STAATSANWALTSCHAFT in Augsburg wurde
vom bay. Justizministerium dazu gedrängt die Ermittlungen fallen zu
lassen.
>
> > > Halbherzig? Schau mal nach Italien... das war halbherzig!
> > Ja und weiter?
>
> Weil du von halbherzig sprichst, und das Kriterium ist dein
> PHANTASIE!
> Ich wollt dich nur darauf hinweisen, dass man auch mal mit realen
> Sachen vergleichen könnte! Aber dann wirds schwer mit Superlativen
> und Bildschlagzeilen.
In der DDR war die Entnazifizierung erfolgreicher außerdem wurde AUCH
damals kritisiert das man mehr hätte tun können dies aber von der CDU
und der FDP verhindert wurde.
>
> Jetzt wirds richtig Kindergarten:
> Die CDU "hetzt" gegen die PDS, also darf ich auch gegen die CDU
> hetzen.
Ich wollte dem VP nur zeigen das er mit seinem Vergleich, um zu
diffamieren,im Glashaus sitzt.
>
> > Wenn man es so betrachtet ist die CDU die Nachfolgepartei der NSDAP.
>
> Diese Nachfolge-Partei Diskussion macht ja bei der PDS noch etwas
> Sinn, da manche LEBENDE Politiker in der DDR politisch aktiv waren.
> Aber bei der CDU lebt schlicht und einfach keiner mehr! Mal ganz
> abgesehen, dass die CDU 60 Jahre bewiesen hat, dass Sie mit der NSDAP
> nichts am Hut hat.
>
> Spricht für deine Objektivität (wer war da wohl VorBILD???) sich bei
> diesen Tatsachen auf die CDU zu fixieren!
Die PDS hat aber relativ konsequent aufgeräumt und dieser SED scheiss
ist auch schon deshalb hirnrissig weil man die Politik der SED aufs
schärste kritisiert.
>
> > > > Sie hat die ENtnazifizierung sogar angeprangert und Nazis zu
> > > > Karrieren verholfen , Kiesinger war Bundeskanzler..-
> > > Kiesinger war nicht Führer!
>
> > Und weiter?
>
> Ja keine Ahnung. Du fängst mit nem Typen an, der vor Urzeiten mal an
> der Macht war. Du wolltest mir glaub was erzählen, oder nicht?
>
Du findest es also ok das ein ehemals hochrangiger Nazi statt im
Knast zu sitzen Karriere machen darf?
>
> > Denn das Thema wird bei der CDU gerne unter den Teppich gekehrt oder
> > relativiert.
>
> tzz... na sowas! Wer hätte das gedacht, dass Parteien bei den
> gegenseitigen Beschimpfungen nicht ehrlich sind????
> Wenn das noch nicht mal die Menschen schaffen... Wo doch jeder weiss,
> das Parteien die Übermenschen sind.
Es war auch lediglich eine ENTGEGNUNG auf eine dümmliche Diffamierung
der PDS und das vorhalten mangelnder Intelligenz bei "Linken" ich
wollte ihm deutlich machen das er im GLASHAUS sitzt.