Paul Cardan schrieb am 06.08.2023 16:06:
Du willst also jedes noch so reaktionäre Regime, jede antimoderne, antiuniversalistische, antiemanzipatorische Regung, jedes ins romantische ins Mittelalter zurück wollen mit seinen feudalen, patriacharlischen, zünftigen und idyllischen Verhältnissen und der Wiederherstellung der direkten, mit religiösen und politischen Illusionen verbrämten Ausbeutung, alles Stehende und Ständische erhaltene, das verhindert, daß die Menschen gezwungen sind, ihre Lebensstellung und ihre gegenseitigen Beziehungen mit nüchternen Augen zu sehen unter der Fahne des Kulturrelativismus gerechtfertigt wird?
Es gibt dazu eine völkerrechtlich verbindliche Resolution der UN
Of particular note are the following paragraphs of resolution 2131 (XX):
1. No State has the right to intervene, directly or indirectly, for any reason whatever, in the internal or external affairs of any State. Consequently, armed intervention and all other forms of interference or attempted threats against the personality of the State or against its political, economic and cultural elements, are condemned.
2. No State may use or encourage the use of economic, political or any other type of measures to coerce another State in order to obtain from it the subordination of the exercise of its sovereign rights or to secure from it advantages of any kind. Also, no State shall organize, assist, foment, finance, incite or tolerate subversive, terrorist, or armed activities directed towards the violent overthrow of the regime of another State, or interfere in civil strife in another State.
3. The use of force to deprive peoples of their national identity constitutes a violation of their inalienable rights and of the principle of non-intervention.
[...]
5. Every State has an inalienable right to choose its political, economic, social and cultural systems, without interference in any form by another State.
6. All States shall respect the right of self-determination and independence of peoples and nations, to be freely expressed without any foreign pressure, and with absolute respect for human rights and fundamental freedoms. Consequently, all States shall contribute to the complete elimination of racial discrimination and colonialism in all its forms and manifestations.”
https://legal.un.org/avl/ha/ga_2131-xx/ga_2131-xx.html
Es kann also nur eine Veränderung von "innen" geben - allerdings ohne Hilfestellung von "außen".
Auch "Demokratisierungsbestrebungen" oder das Sponsoring oder die Unterstützung von NGOs vor Ort stehen schon in direktem Widerspruch hierzu.
Es geht darum, dass eben nicht derjenige mit dem größten Geldbeutel die Ausprägung einer Staats-, Gesellschafts- oder Regierungsform kaufen oder bestimmen kann.
Nach Absatz 2 z.B. waren auch die Auftritte von westlichen Politikern auf dem Maidanplatz bereits eine Verletzung dieser Prinzipien.