Dirk V schrieb am 25. November 2009 11:37
> 3. Was verstehen Sie unter brutalsten Folterungen???? Geht`s noch?
> Ich verstehe darunter z. B. das so genannte Pullover ausziehen. Dabei
> wird Gefangenen auf Bauchhöhe die Haut eingeritzt und im Verlaufe des
> Verhörs nach und nach in Kopfrichtung abgezogen.... Taliban-Methode
> zu Zeiten des Afghanistan-Krieges mit russischer Beteiligung und
> Folterpraxis unter Saddam im Irak. DAS verstehe ich unter brutalst
> misshandelt und gefoltert. Das so genannte Waterboarding ist in der
> Tat mies, steht aber in keinster Weise in einem Verhältnis zu
> wirklich brutalen Foltermethoden.
Folter ist generell eine Praxis des Mittelalters egal welcher Art Sie
ist.
Wer ergo Foltermethode A mit Foltermethode B rechtfertigt leidet an
selektivem Spalthirn(TM).
> 4. Die US-Regierung treibt überhaupt nicht voran. Die amerikanische
> Justiz hat die Aufgabe und die Pflicht herauszufinden, ob die
> Angeklagten schuldig sind oder nicht. Die den Angeklagten zur Last
> gelegten Morde wurden gegen Amerikaner auf amerikanischem
> Hoheitsgebiet begangen.
Ihr Rechtsverständniss scheint das eines Neanderthalers zu sein.
Da die Angeklagten noch nicht verurteilt sind ist auch noch nicht
bewiesen das überhaupt Morde begangen wurden. Das gilt in Europa seit
über 500 Jahren.
Seine universellste Anerkennung findet der Grundsatz in Art. 11 Abs.
1 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen
von 1948:
„Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird,
ist solange als unschuldig anzusehen, bis seine Schuld in einem
öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen
Voraussetzungen gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen
ist.“
In den Ländern des Europarats wird er darüber hinaus gewährleistet
aufgrund von Art. 6 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention
(EMRK):
„Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum
gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.“
Sagen Sie das Ihren Freunden aus Übersee. Wir Europäer werden es
nicht dulden das der merkbefreite Amerikaner 500 Jahre Aufklärung
durch erneute Einführung unmenschlicher Praktiken zur
Informationsbeschaffung anwendet.
snip safx
> 3. Was verstehen Sie unter brutalsten Folterungen???? Geht`s noch?
> Ich verstehe darunter z. B. das so genannte Pullover ausziehen. Dabei
> wird Gefangenen auf Bauchhöhe die Haut eingeritzt und im Verlaufe des
> Verhörs nach und nach in Kopfrichtung abgezogen.... Taliban-Methode
> zu Zeiten des Afghanistan-Krieges mit russischer Beteiligung und
> Folterpraxis unter Saddam im Irak. DAS verstehe ich unter brutalst
> misshandelt und gefoltert. Das so genannte Waterboarding ist in der
> Tat mies, steht aber in keinster Weise in einem Verhältnis zu
> wirklich brutalen Foltermethoden.
Folter ist generell eine Praxis des Mittelalters egal welcher Art Sie
ist.
Wer ergo Foltermethode A mit Foltermethode B rechtfertigt leidet an
selektivem Spalthirn(TM).
> 4. Die US-Regierung treibt überhaupt nicht voran. Die amerikanische
> Justiz hat die Aufgabe und die Pflicht herauszufinden, ob die
> Angeklagten schuldig sind oder nicht. Die den Angeklagten zur Last
> gelegten Morde wurden gegen Amerikaner auf amerikanischem
> Hoheitsgebiet begangen.
Ihr Rechtsverständniss scheint das eines Neanderthalers zu sein.
Da die Angeklagten noch nicht verurteilt sind ist auch noch nicht
bewiesen das überhaupt Morde begangen wurden. Das gilt in Europa seit
über 500 Jahren.
Seine universellste Anerkennung findet der Grundsatz in Art. 11 Abs.
1 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen
von 1948:
„Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird,
ist solange als unschuldig anzusehen, bis seine Schuld in einem
öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen
Voraussetzungen gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen
ist.“
In den Ländern des Europarats wird er darüber hinaus gewährleistet
aufgrund von Art. 6 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention
(EMRK):
„Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum
gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.“
Sagen Sie das Ihren Freunden aus Übersee. Wir Europäer werden es
nicht dulden das der merkbefreite Amerikaner 500 Jahre Aufklärung
durch erneute Einführung unmenschlicher Praktiken zur
Informationsbeschaffung anwendet.
snip safx