pi-circle schrieb am 01.02.2024 17:26:
Grauer Wasserstoff: 1-2 $US/kg (Erdgas mit Dampfreformation)
Irrelevant. Ziel des ganzen Unterfangens muss eine Reduktion der CO2-Emissionen sein. Wenn irgendein bisher fossil betriebener Prozess auf grauen Wasserstoff umgestellt wird, dann haben wir am Ende sogar mehr CO2. Mehr grauer Wasserstoff ist daher sinnlos. Die direkte Verwendung von Gas ist billiger und wäre umweltfreundlicher.
Pinker Wasserstoff: 0,5-4 US$ (kg) mit alten (steuerlich abgeschriebenen) Kernkraftwerken
Ähnlich günstig mit modernen Hochtemperaturkernreaktoren (Strom plus Wärme)
Leider sind abgeschriebene AKWs keine skalierbare Ressource. Z.B. Frankreich hat solche Kraftwerke, aber wenn die stetig älter werdenden Dinger mal laufen, dann braucht man den Strom auch. Das kann sich ändern, wenn wir die Erneuerbaren weiter ausbauen. Aber dann sind wir mit den Kosten in der Nähe von grünem Wasserstoff.
Bei jedem AKW einen Elektrolyseur mit der unteren AKW-Grenzlast fände ich toll. Dann könnte das AKW mit z.B. 40% durchlaufen und Wasserstoff produzieren. Die restliche Modulationsfähigkeit (60%) wäre dann für die Dunkelflaute. Und weil die AKWs dabei selten auf Volllast laufen, halten sie vielleicht auch länger. Beim Durchschnittsalter von rund 40 Jahren vielleicht ein Punkt.
Moderne Hochtemperaturkernreaktoren sind (in Europa) kaum möglich. Das dauert zu lange und wird zu teuer. Wie lange basteln die Franzosen an Flamanville schon rum? Und bei uns klappt ja nicht mal ein Flughafen oder Bahnhof ohne Extramilliarden und 10 Jahre Bauzeitverzögerung.
Woanders mag das vielleicht gehen, aber das hilft uns nicht. Wenn irgendjemand uns solchen Wasserstoff verkaufen kann, dann wird er den Preis nehmen, den wir ansonsten für Wasserstoff zahlen müssten. Inklusive Transportkosten ist das dann die Größenordnung von blauem oder grünem Wasserstoff.
Blauer Wasserstoff: 5-6$US/kg (Erdgas mit CCS)
In mengenmäßig relevanter Größenordnung fehlt uns die Storage-Möglichkeit. CCS braucht zusätzliche Energie. Und sämtliche zur Herstellung benötigten fossilen Energieträger müssen wir importieren. Eine dauerhafte Abhängigkeit von den USA, Russland, Saudi-Arabien o.ä. Toll. Ein Junkie verhandelt nicht um den Preis, für uns wird das also eher teurer.
Grüner Wasserstoff: 7-10 US$/kg (in den nächsten Jahrzehnten)
Langfristig alternativlos. Die Chinesen haben das begriffen und machen sich mit Erneuerbaren von Importen unbhängig(er). Wasserstoffautos und -Heizungen, E-Fuels und anderen Bullshit kann man sich damit natürlich nicht erlauben.
Ich fürchte, bei uns wird wenig Restindustrie übrig sein, bis sich die Erkenntnis auch bei uns durchsetzt.