Iuppitter schrieb am 17. August 2009 17:54
> Die Anwendung des Urheberrechts durch das Land Bayern ist hier wohl
> eher ein Trick. Eine strafrechtliche Verfolgung würde ganz offen
> Zensur bedeuten und die gibt es nicht in Deutschland!
Ach. Kinderpornographie, Volksverhetzung, Anleitung zu Straftaten,
Werbung für eine terroristische Vereinigung - alles Gesetze, die
Bücherverbote begründen.
> Wenn man jetzt das Urheberrecht nimmt, ist das zum einen
> international konsensfähig,
Was für ein Blödsinn. Zensur IST international konsensfähig.
> zum anderen kann man jedem, der hier doch
> Zensur wittert, mit der Nazikeule kommen!
Was für eine Nazibeule? Was heißt wittert? Sicher ist das Zensur, das
ist die berühmte Symbolpolitik - man ist ein Nashornhorn und bildet
sich ein, man sei potent; man verbietet Bücher eines Faschisten und
meint, man sei Demokrat.
> Die Anwendung des Urheberrechts durch das Land Bayern ist hier wohl
> eher ein Trick. Eine strafrechtliche Verfolgung würde ganz offen
> Zensur bedeuten und die gibt es nicht in Deutschland!
Ach. Kinderpornographie, Volksverhetzung, Anleitung zu Straftaten,
Werbung für eine terroristische Vereinigung - alles Gesetze, die
Bücherverbote begründen.
> Wenn man jetzt das Urheberrecht nimmt, ist das zum einen
> international konsensfähig,
Was für ein Blödsinn. Zensur IST international konsensfähig.
> zum anderen kann man jedem, der hier doch
> Zensur wittert, mit der Nazikeule kommen!
Was für eine Nazibeule? Was heißt wittert? Sicher ist das Zensur, das
ist die berühmte Symbolpolitik - man ist ein Nashornhorn und bildet
sich ein, man sei potent; man verbietet Bücher eines Faschisten und
meint, man sei Demokrat.