ALomax schrieb am 31.03.2021 14:31:
1,5 oder 2 Grad - ich habe nie verstanden, was an den Zahlen so wichtig ist
Es ist mir stets ein Rätsel geblieben, warum auf den Klimakonferenzen immer so darum gestritten wurde, das eine oder das andere Ziel festzulegen, und warum dann die entsprechenden Vertreter diese Beschlüsse als Erfolg gefeiert haben. Ist es nicht völlig egal, welches Ziel man nicht erreicht?
https://www.youtube.com/watch?v=9kum37s7qus#4:55_Knorkator_Rette_sich_wer_kann
Zumindest die 2°C entstammen einer Schätzung aus der Lameng in einem Interview und halten sich deshalb weils eine ganze Zahl ist.
Ab wann die Dominosteine wirklich kippen weiß keiner.
Kann auch bei 1,3′C sein.
Momentan sind wir bei 1,1°C und so wies aussieht reicht der Bremsweg nicht mehr.
In jeder Aktienschwindelei weiß jeder, daß das Unwetter einmal einschlagen muß, aber jeder hofft, daß es das Haupt seines Nächsten trifft, nachdem er selbst den Goldregen aufgefangen und in Sicherheit gebracht hat. Après moi le déluge! <Nach mir die Sindflut!> ist der Wahlruf jedes Kapitalisten und jeder Kapitalistennation.
http://www.mlwerke.de/me/me23/me23_245.htm#Z112
Die streiten die weil jeder noch Gewinn machen will (und muß).
So lange die Kapelle spielt müssen die tanzen.
Es geht um ungeheure Geldsummen (deutsche Billiarden mindestens)
https://www.rollingstone.com/politics/news/global-warmings-terrifying-new-math-20120719?print=true
https://www.nybooks.com/articles/2013/11/07/climate-change-gambling-civilization/
Und so, wie es aussieht und wie die Beschlüsse dann in der Praxis umgesetzt wurden, werden wir weder das eine noch das andere Ziel erreichen können. Da wird nach meinem Empfinden an der falschen Stelle viel Tatkraft investiert und Erfolge gefeiert, die nur auf dem Papier existieren und auch nur dort eine Bedeutung haben werden.
Reden # Tun. Die Wahrheit is aufm Platz.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (01.04.2021 00:56).