Warum wird über den Täter berichtet, aber nicht über die Tatwaffe?

Der Täter in Magdeburg hatte nur eine Waffe: Einen serienmäßigen, handelsüblichen Pkw, ein Mietwagen.
Die Debatte um Fehler im Sicherheitskonzept flackerte kurz auf und wurde sofort abgewürgt , schon auf der ersten Pressekonferenz.
Seitdem wird fast ausschließlich über den Täter, die Opfer und die anderen Betroffenen gesprochen.
Aber warum konnte der Täter mit seinem Auto ungehindert über den ganzen Weihnachtsmarkt fahren, nachdem Kraftfahrzeuge wiederholt als alleinige Tatwaffen bei Anschlägen eingesetzt wurden?
Nach dem Anschlag in Berlin wurden wirksame mobile Sperren entwickelt, um Zufahrten zu sperren und bei Bedarf (ÖPNV, Rettungsfahrzeuge) öffnen zu können - aber in Magdeburg nicht eingesetzt.
Auch so hätte der Anschlag in Magdeburg wirksam verhindert werden können.
Der mutmaßliche Täter hatte - soweit bekannt - keine Schusswaffe, keinen Sprengstoff, kein Messer - nur ein Auto. Und das war nach etwa vier Minuten ein Totalschaden.
In Deutschland gibt es potentiell so viele derartige Täter wie Führerscheininhaber...
Welche Konsequenzen hatte das für das Sicherheitskonzept?