Welches Recht auf dreistes Lügen haben die ÖR?

Hallo,

gleich im ersten Absatz wird ein Wirtschaftswunderland herbeiphantasiert, dass so aber gar nicht existiert. Dann wird irgendwo etwas von 45 Mio. Erwerbstätigen geschwurbelt. Dabei sagen mir Destatis und Eurostat ganz andere Dinge!

Zuerst mal veröffentlicht Destatis auf Wunsch und Weisung unserer obersten verheerenden Leitung die Zahlen der BA, welche zwar Wunsch und Wahn sehr gut befriedigen, aber mit der Wahrheit nichts mehr zu tun haben.

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/Erwerbstaetigkeit.html

Allerdings findet man auch Zahlen aus den Erhebungen der statistischen Landesämter:

Mikrozensus/Arbeitskräfteerhebung

Und da sieht es dann doch ganz anders aus.

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/TabellenArbeitskraefteerhebung/AtypKernerwerbErwerbsformErwerbstaetigeZR.html

Die Daten sind leider noch von 2015. Aber damals gab es gerade mal 40,3 Mio. Erwerbstätige, von denen aber auch viele Nichterwerbspersonen waren. Minijobbende Rentner, Schüler, Studenten ... Betrachtet man nur die Kernerwerbstätigen, so bleiben gerade mal 36,2 Mio. erwerbstätige Erwerbspersonen:

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/TabellenArbeitskraefteerhebung/AtypKernerwerbErwerbsformZR.html

Also sind damals rund 4,1 Mio. der „Erwerbstätigen“ 40,3 Mio. minijobbende Rentner, schüler und Studenten gewesen. In der zuert genannten Tabelle findet man diese dann auch. Etwa 3 Mio. Schüler und Studenten und etwa 1 Mio. Rentner.

Und von den 36,3 Mio. erwerbstätigen Erwerbspersonen sind mindestens 2,3 Mio. taschengeldzuverdienende Minijobber mit Versicherungsfreiheit gewesen. Dazu kommen aber noch die auf ihre Versicherungsfreiheit verzichtenden Minijobber, da diese in die Rubrik SV-pflichtige Teilzeitbeschäftigte verbucht werden. Das sind nach meinen Kenntnissen bereits über eine halbe Mio., aber ich habe dazu gerade keine Daten vorliegen und bin zu faul zum Suchen. Da bleiben dann weniger als 34 Mio. Erwerbstätige Erwerbspersonen übrig.

Die Erwerbslosequote könnte man jetzt auch mal versuchen auszurechnen, aber dazu bräuchte man die Zahl der Erwerbspersonen. Auch diese kann man sich bei Destatis ausborgen und dann eine Überraschung erleben:

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/Tabellen_/vgr910.html

Ende 2015 gab es bereits über 45 Mio. Erwerbspersonen. Ok, das prüfe ich jetzt mal nicht nach, obwohl ich diese Zahl für etwas zu hoch halte. Mglw. sind da minijobbende Nichterwerbspersonen enthalten, dafür aber die stille Reserve nicht? Machen wir also trotzdem weiter? Damit hatten wir im allerengsten Sinn 9 Mio. Erwerbslose und im leicht erweiterten Sinn (weit) über 11 Mio. Die Quote der Erwerbslosen im engsten Sinn betrug damals dann 20% und im leicht erweitern Sinn waren es definitiv über 24%, eher 25% (oder gar mehr?).

Auch ganz lehrreich ist der Einsatz der Bilder zur (Ab-) Lenkung der Feindbilder. So wird Peter Hartz sehr unvorteilhaft dargestellt, als ob der der alleinige Verursacher der Misere wäre. Das ist so aber nicht korrekt. Peter Hartz hatte ein ganz anderes Modell erarbeitet, welches dann aber bis zur Unkenntlichket verstummelt wurde. Zum Ausgleich wird uns einer aus der Partei mit dem sehr speziellen Verhältnis zur Demokratie mit Herz, einer der letzten verbliebenen Sozialdemokraten in der SPD, mit einem sympathischen Bild vorgestellt. Hier wird den Spezialdemokraten ein fadenscheiniges Mäntelchen aus Gutmenschenhaut übergeworfen. Die Komplizen vom Kriegsbündnis 90/OlivgrünInnen hat man sogar ganz raus genommen.

Nachdem die Folgen der Agenda 2010 nicht mehr zu übersehen waren hat man auch mal die Gegner zu Wort kommen lassen. Dies war dann aber eher als Feigenblatt um dann doch weiter die Wahrheit auf biegen und brechen zu beugen, wie ich oben ja schon ausführlich breitgetreten habe.

Wer wundert sich da noch über den Vorwurf Lügenmedien? Der ist nach den gerade mal durchgesehenen Daten und Fakten durchaus wohlverdient. Die unkritische Wiedergabe der Fake-Zahlen aus der BA hat diesen Vorwurf gefordert und gefördert. Und dann auch noch die unterschwellige Manipulation des Medienkonsumenten durch die Darstellung der jeweiligen Protagonisten wie aus dem Lehrbuch für Manipulation des Medienkonsumenten. Und wenn man nun die Art der Finanzierung dieser Lügen betrachtet, ist der wachsende Widerstand gegen die Zwangsfinanzierung unserer staatlichen Propagandamedien alternativlos. Beschleunigt wurde dies dann auch noch durch die handwerklich extrem schlechte Umgestaltung des Gebührenmodells auf die Haushaltsabgabe bei gleichzeitiger Umbenennung der GEZ in Gebührenservice ARD ZDF Deutschlandradio. Service? Der blanke Hohn! Und dann noch die wahren Verantwortliche offen benennen!? War das Dummheit oder Absicht?

MfG