Mit welcher Begründung?

Was soll's wenn jemand sein Seelenglück darin sieht dieser Partei die
Stimme zu geben, dann sollte keiner ihm dieses Glück verwehren.

Das letzte was ein Verbot bewirkt ist eine Gehirnwäsche die zu einer
Denkumkehrung führt, wer das glaubt lebt hinter dem Mond.

Meinens Erachtens spiegelt ein Verbot nur die eigene politische
Unfähigkeit und Hilflosigkeit wieder, es wird dadurch kein einziges
politisches oder gesellschaftliches Problem gelöst, noch wird die
Welt auch nur ein Stückchen besser.

Der Tiger
(Jetzt könnte man noch meinen das diese Partei Salonfähig wird, nun
in Österreich ist der Rechte Sumpf relativ stark, trotz der Stärke
führte das nicht dazu das einzelne Gemeinden jetzt rechts wurden, die
Erfolge hier sind gleich null, mit 20,5% der Stimmen 1 Bundesland die
relative Mehrheit zu bekommen und 2 Wahlkreise (die Gründe sind hier
klar die dortige Gemeindereform die auf äußersten Widerstand stoßen),
4 Bezirke und 256 Gemeinden, ist vollkommen unter dem Wert das ein
derartigen Erfolg hat, zum Vergleich die Grünen bekamen 12,4% der
Stimmen, ebenso 2 Wahlkreise die relative Mehrheit und in 7 Bezirken
und 8 Gemeinden, allerdings, sind diese Erfolge mehr Wert als die
256, die allesamt rein Urban sind. Die FPö konnte hingegen Urban
keine einzige relative Mehrheit erreichen.

Rein von der Stimmenaufteilung sind selbst die NEOS erfolgreicher als
die FPÖ die mit 4,96% immerhin in 3 Gemeinden ein Erfolg erzielen
konnte.

Und die FPÖ gibt selbst unter vorgehaltener Hand zu das derartige
Erfolge in Zukunft wohl bestenfalls Träume bleiben.)