Wenn es bei dir so ein Skandal wäre, wie du penetrant glauben machen
wolltest, hätten sich in den letzten mehr als 10 Jahren die Medien
locker darum gerissen.
Dem ist aber nicht so, du reitest einen toten Gaul.
Dabei ist es SEHR simpel, einen entsprechenden Artikel in der
regionalen oder auch überregionalen Presse im Format > A5
hinzubekommen.
Nur: dazu muss Anlass sein, öffentliches Interesse, und mal eben
nachprüfbare Fakten.
In einem Fall gabs bei mir mal einen Artikel, danach einen Aufschrei.
Keiner der Jauler hat sich letztlich um Akteneinsicht bemüht, Nur
einer, der dann just seine Mutter in den Akten in zweifelhafter Rolle
wiederfand und den Rest angeekelt schon nicht mehr lesen wollte.
Im entsprechende Verfahren bekam ein Kirchenoberhaupt vom Richter
eine Predigt, und die kolportierten Märchen und Mythen lösten sich in
Luft auf. Die so Getroffenen wechseln auch nach über 20 Jahren lieber
die Straßenseite.
Im anderen Fall (vor wenigen Wochen) bekam ein öff. Träger kalte
Füße. Vorher war es ihm wichtig, für Schlechtleistung inkl.
Personengefährdung gemäß Vergütungsregelung noch Geld zu wollen. Mit
der Aussicht auf überregionale Presse für die Schote ließ dann der
Pressesprecher ausrichten, dass man die Klage zurückzöge ... was
inzwischen bestätigt ist.
Nur du bekommst nix in 10 Jahren gebacken.
Könnte dran liegen, dass andere über deinen Fall anders als du denken
als dir lieb ist, und/oder du mit den Fakten ein Problem hast.
wolltest, hätten sich in den letzten mehr als 10 Jahren die Medien
locker darum gerissen.
Dem ist aber nicht so, du reitest einen toten Gaul.
Dabei ist es SEHR simpel, einen entsprechenden Artikel in der
regionalen oder auch überregionalen Presse im Format > A5
hinzubekommen.
Nur: dazu muss Anlass sein, öffentliches Interesse, und mal eben
nachprüfbare Fakten.
In einem Fall gabs bei mir mal einen Artikel, danach einen Aufschrei.
Keiner der Jauler hat sich letztlich um Akteneinsicht bemüht, Nur
einer, der dann just seine Mutter in den Akten in zweifelhafter Rolle
wiederfand und den Rest angeekelt schon nicht mehr lesen wollte.
Im entsprechende Verfahren bekam ein Kirchenoberhaupt vom Richter
eine Predigt, und die kolportierten Märchen und Mythen lösten sich in
Luft auf. Die so Getroffenen wechseln auch nach über 20 Jahren lieber
die Straßenseite.
Im anderen Fall (vor wenigen Wochen) bekam ein öff. Träger kalte
Füße. Vorher war es ihm wichtig, für Schlechtleistung inkl.
Personengefährdung gemäß Vergütungsregelung noch Geld zu wollen. Mit
der Aussicht auf überregionale Presse für die Schote ließ dann der
Pressesprecher ausrichten, dass man die Klage zurückzöge ... was
inzwischen bestätigt ist.
Nur du bekommst nix in 10 Jahren gebacken.
Könnte dran liegen, dass andere über deinen Fall anders als du denken
als dir lieb ist, und/oder du mit den Fakten ein Problem hast.