kamka schrieb am 3. Januar 2004 18:31
> Der aus England stammende US-Historiker Paul Kennedy, ein tiesinni-
> ger Forscher über imperiale Geschichte, hat über die Militärpolitik
> Wahingtons im Irak ein vernichtendes Urateil gefällt:
>
> 1. Der Irrakkrieg wurde unter falschen Prämissen und Schlußfolgerun-
> gen begonnen
>
> 2. Der Irakkrieg hat die Möglichkeiten der Gewaltanwendung von is-
> lamischen Gruppen erst richtig ermöglicht und in der islamischen
> Welt eine Rechtfertigung verschafft
>
> 3. Washington tritt im Nahen Osten wie in anderen Teilen der Welt
> als imperiale Macht auf
Zu diesen Erkenntnissen sind aber auch Aber-Millionen von
Hobby-Historikern weltweit schon gekommen.
> Die Quelle(lesenswert!):
Nagut, wenn du das so einschätzt, dann mach ich das mal...
> http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,280460,00.html
> Der aus England stammende US-Historiker Paul Kennedy, ein tiesinni-
> ger Forscher über imperiale Geschichte, hat über die Militärpolitik
> Wahingtons im Irak ein vernichtendes Urateil gefällt:
>
> 1. Der Irrakkrieg wurde unter falschen Prämissen und Schlußfolgerun-
> gen begonnen
>
> 2. Der Irakkrieg hat die Möglichkeiten der Gewaltanwendung von is-
> lamischen Gruppen erst richtig ermöglicht und in der islamischen
> Welt eine Rechtfertigung verschafft
>
> 3. Washington tritt im Nahen Osten wie in anderen Teilen der Welt
> als imperiale Macht auf
Zu diesen Erkenntnissen sind aber auch Aber-Millionen von
Hobby-Historikern weltweit schon gekommen.
> Die Quelle(lesenswert!):
Nagut, wenn du das so einschätzt, dann mach ich das mal...
> http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,280460,00.html