Jüngst, als eine Frau Professor hier bei Heise ihre als Fakten getarnte Meinung zu Masken kundtun durfte und ich mich genau auf den Punkt hinzuweisen genötigt sah, daß vieles davon überhaupt nicht erwiesen ist und die Masken möglicherweise im Alltag nicht das erreichen, was im Labor nachgewiesen war, wurde der Kommentar gesperrt mit irgendeinem fadenscheinigen Passus aus den AGB über "Spekulationen". Und nun wird genau das als Artikel bestätigt - Danke!
Dabei ist es für jeden offensichtlich, was hier für ein Murks abgeht, wenn plötzlich selbst die Maßnahmen aus der Chirurgie (0815-Einwegmasken) im Alltag für "nicht ausreichend" (FFP2-Zwang in Bayern) deklariert werden. Das ist weder eine wissenschaftliche, noch eine überhaupt durch Fakten untermauerte Entscheidung, sondern ein reines "kann ja nicht Schaden", wobei die Einwände über mögliche Schäden - FFP2 behindert die Atmung dann doch etwas mehr, als eine chirurgische Maske - auch noch elegant ignoriert werden.