Das ist doch ganz klar, ein rassistischer Polizist schießt einen
armen unschuldigen schwarzen Jungen kaltblütig nieder. Damit wäre
all das "Wissen" über die USA bestätigt: zu viele Waffen, Rassismus,
Schieß wüte Polizei usw...
Aber was ist wenn es nicht so war und die eigene Vorstellung von
Vorverurteilungen und Vorurteilen geprägt ist?
Das kann man auch gut bei Gutti oder Wulff sehen. Christian Wulff
wurde nicht verurteilt sondern lediglich gegen ihn ermittelt.
Aber man verurteilt ihn lieber als "im Zweifel für den
Angeklagten" gelten zu lassen. Auch muss man immer wieder
bestätigt haben das Politiker korrupt sind, obwohl es das
Ende des freien nicht Vorverurteilenden Denkens ist.
Darf es überhaupt anders sein als man es haben will?
armen unschuldigen schwarzen Jungen kaltblütig nieder. Damit wäre
all das "Wissen" über die USA bestätigt: zu viele Waffen, Rassismus,
Schieß wüte Polizei usw...
Aber was ist wenn es nicht so war und die eigene Vorstellung von
Vorverurteilungen und Vorurteilen geprägt ist?
Das kann man auch gut bei Gutti oder Wulff sehen. Christian Wulff
wurde nicht verurteilt sondern lediglich gegen ihn ermittelt.
Aber man verurteilt ihn lieber als "im Zweifel für den
Angeklagten" gelten zu lassen. Auch muss man immer wieder
bestätigt haben das Politiker korrupt sind, obwohl es das
Ende des freien nicht Vorverurteilenden Denkens ist.
Darf es überhaupt anders sein als man es haben will?