Flake schrieb am 18.12.2021 11:36:
Pulitzerpreisträger schrieb am 18.12.2021 10:16:
Flake schrieb am 18.12.2021 09:54:
Pulitzerpreisträger schrieb am 18.12.21 00:44:
Nämlich die Utopie, das CO2 ein klimarelevantes Gas sei.
Wirre Argumentation. Etwas, was ist oder wovon behauptet wird es sei kann wahr oder falsch, blau oder oben sein, aber doch keine Utopie. Eine Utopie liegt in einer, möglicherweise unrealistischen, Zukunft, darum kann CO2, der Bedeutung des Begriffs folgend, nur etwas werden, was es bislang noch nicht ist.
Von einem Pulitzerpreisträger erwarte ich weniger semantische Fehler.
Ersetze Utopie durch Meinung.
Einfach einen Begriff durch den nächsten ersetzen, friss Vogel oder stirb. Ein Paradebeispiel für Bullshitting, vollkommend sinnlos, darauf weiter einzugehen.
Dann speziell für Dich:
/Utopié/
Substantiv, feminin [die]
etwas, was in der Vorstellung von Menschen existiert, aber [noch] nicht Wirklichkeit ist