Moklitz schrieb am 20.04.2023 22:10:
Das war zuletzt bei allen differenziert argumentierenden Artikeln der Fall.
Echt? Hast Du mal mehr als ein Beispiel?
Es gibt offenbar sehr große Ängste, dass es zunehmend mehr Menschen geben könnte, die unangenehme Fragen stellen. Das tut nun dieser Artikel und zwar gerade in Bezug auf die Konsequenzen, die auf die linientreuen europäischen Vasallen der USA zukommen. Das ist nun wirklich ein wunder Punkt, denn man spürt diese Konsequenzen bereits. Und gerade deshalb ist das Moral-Narrativ so wichtig und also ist es von großer Bedeutung, die ausgedehnten historischen Zusammenhänge des Konflikts außen vor zu lassen. Irgendeinen höheren Grund sollte es ja schon geben, wenn wir Nachteile in Kauf nehmen. Zwar haben wir keine offizielle Zensur, aber wenn Medien aus der Reihe tanzen, dann wird alles getan, um sie eines Besseren zu belehren.
Für mich klingt das nach Durchhalteparole, Motto: Die Kunden die sich über das Essen beschweren wissen doch gar nicht was für ein Starkoch hier kredenzt; Von wegen verbrannt. Alles Banausen!!1!