Wie oft soll man diesen Unsinn eigentlich noch durchbaldovern?
Also die UN hat fertig. Keiner der Big Player nimmt die noch ernst. Weder der Westen, noch Russland oder gar die VR China. Die UN hat noch nicht einmal die 3 Resolutionen mit dem Rückkehrrecht der Palästinenser nach Israel durchsetzen können.
Da hocken schon Generationen von Menschen in Flüchtlingslagern, die einmal auf die "Weltgemeinschaft" vertraut hatten.
Die OSZE, die ja eigentlich einmal die Probleme in Europa friedlich lösen sollte, wurde vom guten Vlad ausmanöriert und kaltgestellt. Die OSZE, wie auch unabhängige Journalisten hätten bei der Oper mit der Krim auch nur gestört. Genauso ist die starke Verwebung des Militär der Aufständischen Ukrainer mit russischen Militärangehörigen und Kontraktoren, sowie die Unterstützung dieser Leute aus Russland, etwas wo man die Leute von der OSZE nicht haben will. Und als reine Sockenpuppen ist die Veranstaltung ziemlich sinnfrei.
Aber gönnen wir uns doch einfach einmal den Spaß und betrachten Russland dessen Beziehungen zu seinen vielen Nachbarn.
Relativ unproblematisch:
Norwegen, Finnland, Kasachstan.
Schwierig, bis Problematisch:
Polen, Estland. Lettland, Litauen, Aserbaidschan, VR China (Man hat sich nicht wirklich lieb.), Nord-Korea und Belarus.
Grenzstreitigkeiten und Konfliktzonen:
Ukraine, Georgien, Mongolei und Japan.
Nein, so richtig beliebt sind die Russen jenseits der Putinisten in diesem Forum nisht.
Hinzu kommt noch folgendes, viel gravierenderes Problem:
Russland ist die Erbfolge der UdSSR. (Sowie die BRD in die Erbfolge des Deutschen Reiches getreten ist, ohne die selbe territoriale Überdeckung zu haben.)
Für diese Erbfolge hatte Russland damals den anderen Sowjet-Republik umfangreiche Garantien gegeben und dafür z.B. alle dort stationierten Atomwaffen bekommen.
Eine damals bis an die Zähne bewaffnete Ukraine hätte mit leichtigkeit dem Bärchen ganz fett in den Arsch treten können, zumal ein erheblicher Teil der Rüstungsindustrie in der Ukraine war. Aber man hatte dem Brudervolk vertraut und die Waffen abgegeben.
Aber der gute Vlad entwickelte sich immer mehr zu einem neuen Zar.
Sowohl, was seine Machtfülle in Russland, als auch seine Außenpolitik betrifft.
Und dann kam der Aschermittwoch mit den gebrochenen Versprechen.
Die NATO-Staaten haben nicht so einen Rattenschwanz an Problemen.
Was soll eine Appeasement-Politik gegenüber Russland bringen?
Einfach mal eine Runde Schwamm drüber, wenn den Russen wieder einmal alles pumsig ist? Nein, da ist der Vlad erst einmal in der Pflicht.
Soll der doch die Kuh vom Eis ziehen.