Prof. Dr. Klaus Moegling schrieb am 22.12.2021 20:00:
Pnyx(1)
"Diese Formulierung nun lässt an expliziter Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig. Die Lebensgrundlagen der gesamten Menschheit stehen auf dem Spiel. Nicht erst in einigen Jahrzehnten, wenn die Klimaerhitzung in ihre wirklich heisse Phase getreten sein wird, sondern schon kurzfristig."
Dieses Negativszenario würde dann bedeuten, dass die Menschheit die drastischsten Folgen der Klimaerhitzung nicht mehr erleben würde, da sie sich vorher bereits im Nuklearkrieg zerstört hat. Mich wundert es, dass die Leute so still halten können.
Das ist doch alles eine Frage der medialen Priorisierung.
Zuerst ist jetzt 'Omi-Zeit' - DIE sind gut, wa, auch im Hünerstall?*
Es ist heutzutage Grundfalsch, von einer 'gleich geschalteten Presse' zu polemisieren. Hier wurden Politik und Presse gleich geschaltet, seit 1952ff.
MfG
* Es klingt ähnlich, hat sachlich nichts miteinander zu tun und geht trotzdem zusammen in den Kopp. Ich find Propaganda spannend, besonders, wenn die flexibel ist.
Da hatte es um 1999 rum so ein 'Andenvolk' in die 'Wartezimmerzeitschriften'** und 'Nachrichten-TV-für_den_Müßiggänger' geschafft. Blöd war, das die Klientel durch 'Bologna' abgelenkt war und trotz etlicher Panflöten in den Fußgängerzonen und im Radio nicht anspringen wollte und mit dem 'WoT' hatte sich das, trotz identischer Polemik mit G.T. - teils identischer Wortwahl - dann erledigt.
OK, Koka-kauende(m;w->m) und Körbe flechtende(w;m->w) 'Indianer' aus dem kolumbianischen oder peruanischen oder argentinischem* Hochland taugen nichts als Vorbilder, aller kultureller Aneignung zum trotz.
MfG
*weiß halt nicht mehr genau, von woher
** GEO/PM