Wenn hier Artikel gedoppelt werden, dann teue ich das auch:
---
Flugzeugtrümmer
ercan (10. August 2003 5:07)
prof_dolphin schrieb am 10. August 2003 4:01
> Ach ja, dann gab es ja die Tage noch die "neuen" FBI-Erkenntnisse
> (auf Grund der Voice Recorder Aufzeichnungen)
> zum Pensylvania-Crash: Die Entführer haben das Flugzeug angeblich
> selbst in den Boden gerammt, weil wohl der Widerstand
> der "Let's roll"-Passagiere zu groß geworden ist.
> (siehe http://www.ftd.de/pw/in/1059812050526.html?nv=se)
> Mal abgesehen davon, dass sich an der Story damit nichts wesentliches
> verändert hat, fragt man sich doch, wieso es annähernd 2 Jahre
> gedauert
> hat, um dies herauszufinden? Wer hätte gedacht, dass ein paar Minuten
> Tonband derart lange für Unterhaltung sorgen können?
>
> Klingt eher nach Festigung der Heldensagen rechtzeitig zum Jahrestag.
> Skeptische Grüße,
> pd
Zu den Flugzeugtrümmern möchte ich hinzufügen, dass nach Aussage des
Bürgermeisters von Shanksville, dessen Bruder und Cousin die ersten
waren die am Unglücksort eintrafen, man KEINE Flugzeugteile vorfand.
Nur ein 6 Meter tiefes Loch.
Zumal auf dem Bild, dass eine Augenzeugin aufnahm ein Pilz zu sehen
ist, ähnlich dem nach einem Raketen- oder Bombeneinschlag.
http://www.unansweredquestions.org/timeline/images/flight93crash.jpg
Das gleiche beim Pentagon:
http://www.unansweredquestions.org/timeline/images/pentagonintact.jpg
Nach dem angeblichen Einschlag (9:38) eines
Grossraumpassagierflugzeuges (mind. 400 km/h (max. 890 km/h) +
LEER(!!)gewicht ca. 30 Tonnen) ins Pentagon, ist die Fassade nicht
beschädigt und nur eine spärliche Rauchentwicklung ist zu sehen.
Erst gegen 10:15, sprich 37 Minuten später, stürzt ein Teil der
Fassade an der vorher Renovierungsarbeiten stattfanden ein. Wobei das
Loch das ensteht immernoch zu klein ist für solch einen Einschlag.
http://www.unansweredquestions.org/timeline/images/pentagoncollapse.j
pg
Und in beiden fällen, weder in Shanksville noch am Pentagon findet
man Flugzeugtrümmer. Sie seien "pulverisiert", so die offizielle
Stellungnahme. Wobei man am WTC, bei dem die Einschläge verherender
waren, nur so über Flugzeugteile stolperte.
Zwei der entführten vier Flugzeuge sind nicht aufzufinden, sie sind
"pulverisiert".
Und das ist nur ein Teil vom Puzzel. Und nur dieser eine Teil, mal
abgesehen von vielen anderen "Ungereimtheiten", lässt den Schluss zu,
das die offizielle Version SO nicht stimmen KANN.
</ercan>
More on:
http://www.unansweredquestions.org
Oder:
ed2k://|file|Doku.-.Aktenzeichen.11.9.Ungelöst.Wdr.Dokumentation.Dvb-
Rip.avi|313977014|60e13498175ae7c9d9739c10b00f1596|/
---
Flugzeugtrümmer
ercan (10. August 2003 5:07)
prof_dolphin schrieb am 10. August 2003 4:01
> Ach ja, dann gab es ja die Tage noch die "neuen" FBI-Erkenntnisse
> (auf Grund der Voice Recorder Aufzeichnungen)
> zum Pensylvania-Crash: Die Entführer haben das Flugzeug angeblich
> selbst in den Boden gerammt, weil wohl der Widerstand
> der "Let's roll"-Passagiere zu groß geworden ist.
> (siehe http://www.ftd.de/pw/in/1059812050526.html?nv=se)
> Mal abgesehen davon, dass sich an der Story damit nichts wesentliches
> verändert hat, fragt man sich doch, wieso es annähernd 2 Jahre
> gedauert
> hat, um dies herauszufinden? Wer hätte gedacht, dass ein paar Minuten
> Tonband derart lange für Unterhaltung sorgen können?
>
> Klingt eher nach Festigung der Heldensagen rechtzeitig zum Jahrestag.
> Skeptische Grüße,
> pd
Zu den Flugzeugtrümmern möchte ich hinzufügen, dass nach Aussage des
Bürgermeisters von Shanksville, dessen Bruder und Cousin die ersten
waren die am Unglücksort eintrafen, man KEINE Flugzeugteile vorfand.
Nur ein 6 Meter tiefes Loch.
Zumal auf dem Bild, dass eine Augenzeugin aufnahm ein Pilz zu sehen
ist, ähnlich dem nach einem Raketen- oder Bombeneinschlag.
http://www.unansweredquestions.org/timeline/images/flight93crash.jpg
Das gleiche beim Pentagon:
http://www.unansweredquestions.org/timeline/images/pentagonintact.jpg
Nach dem angeblichen Einschlag (9:38) eines
Grossraumpassagierflugzeuges (mind. 400 km/h (max. 890 km/h) +
LEER(!!)gewicht ca. 30 Tonnen) ins Pentagon, ist die Fassade nicht
beschädigt und nur eine spärliche Rauchentwicklung ist zu sehen.
Erst gegen 10:15, sprich 37 Minuten später, stürzt ein Teil der
Fassade an der vorher Renovierungsarbeiten stattfanden ein. Wobei das
Loch das ensteht immernoch zu klein ist für solch einen Einschlag.
http://www.unansweredquestions.org/timeline/images/pentagoncollapse.j
pg
Und in beiden fällen, weder in Shanksville noch am Pentagon findet
man Flugzeugtrümmer. Sie seien "pulverisiert", so die offizielle
Stellungnahme. Wobei man am WTC, bei dem die Einschläge verherender
waren, nur so über Flugzeugteile stolperte.
Zwei der entführten vier Flugzeuge sind nicht aufzufinden, sie sind
"pulverisiert".
Und das ist nur ein Teil vom Puzzel. Und nur dieser eine Teil, mal
abgesehen von vielen anderen "Ungereimtheiten", lässt den Schluss zu,
das die offizielle Version SO nicht stimmen KANN.
</ercan>
More on:
http://www.unansweredquestions.org
Oder:
ed2k://|file|Doku.-.Aktenzeichen.11.9.Ungelöst.Wdr.Dokumentation.Dvb-
Rip.avi|313977014|60e13498175ae7c9d9739c10b00f1596|/