Extrafein schrieb am 29. Oktober 2015 14:02
> Wer definiert denn was eine VT ist. Unser allerbester Erklärbär
> > https://www.youtube.com/watch?v=xgxS0idfK9U
> hat da sehr gut erklärt wie eine VT eigentlich grundsätzlich aussieht
> und wie man diese entlarven kann. Wie macht man das. Na so wie ein
> Wissenschaftler das eben immer macht. Man streitet die Theorie nicht
> einfach ab, sondern tut so als ob sie wahr wäre und dann fängt man
> damit an, diese auf Widersprüche hin abzuklopfen.
ich habe vor kurzem den Film mit Richard Gere gesehen, in dem er den
"Cassius" spielt. Das fand ich dann interessant, wie es hieß "okay,
also hier hast du alle Informationen, jetzt geh davon aus, dass
"Richard Gere = Cassius" war ist, finde genug Infos um das zu
widerlegen und dann kannst du davon ausgehen, dass es nicht wahr ist.
Ich hatte vor kurzem noch einen Mailkontakt zu jemandem, der
felsenfest davon überzeugt war, dass es hilft, wenn man sich nicht
mehr um die Krankheit X kümmert damit diese fort geht. Da ging im
Endeffekt keine Logik mehr, aber es war imho dann für andere sinnvoll
mal zu schauen, inwiefern das nicht funktionieren kann - indem eben
>Infos zusammengesucht werden, die belegen, dass bei etlichen
Krankheiten das Nichtkümmern ja gerade verhängnisvoll ist weil es zu
Krankheit Y führt kann usw. usf.
An manche wirst du nicht herankommen, die sind in ihrer eigenen Welt
gefangen, aber du kannst dem Ganzen wenigstens Infos entgegensetzen
statt auch nur Meinungen.
> Wer definiert denn was eine VT ist. Unser allerbester Erklärbär
> > https://www.youtube.com/watch?v=xgxS0idfK9U
> hat da sehr gut erklärt wie eine VT eigentlich grundsätzlich aussieht
> und wie man diese entlarven kann. Wie macht man das. Na so wie ein
> Wissenschaftler das eben immer macht. Man streitet die Theorie nicht
> einfach ab, sondern tut so als ob sie wahr wäre und dann fängt man
> damit an, diese auf Widersprüche hin abzuklopfen.
ich habe vor kurzem den Film mit Richard Gere gesehen, in dem er den
"Cassius" spielt. Das fand ich dann interessant, wie es hieß "okay,
also hier hast du alle Informationen, jetzt geh davon aus, dass
"Richard Gere = Cassius" war ist, finde genug Infos um das zu
widerlegen und dann kannst du davon ausgehen, dass es nicht wahr ist.
Ich hatte vor kurzem noch einen Mailkontakt zu jemandem, der
felsenfest davon überzeugt war, dass es hilft, wenn man sich nicht
mehr um die Krankheit X kümmert damit diese fort geht. Da ging im
Endeffekt keine Logik mehr, aber es war imho dann für andere sinnvoll
mal zu schauen, inwiefern das nicht funktionieren kann - indem eben
>Infos zusammengesucht werden, die belegen, dass bei etlichen
Krankheiten das Nichtkümmern ja gerade verhängnisvoll ist weil es zu
Krankheit Y führt kann usw. usf.
An manche wirst du nicht herankommen, die sind in ihrer eigenen Welt
gefangen, aber du kannst dem Ganzen wenigstens Infos entgegensetzen
statt auch nur Meinungen.