Silly Walks schrieb am 29. Oktober 2015 14:39
> Tendenzielle Berichterstattung ist aber keine Propaganda. Was
> firedancer kritisiert, ist die inflationäre Verwendung solch
> endgültiger Begriffe, die zu 95% völlig übertrieben eingesetzt
> werden. Alternativ kannst du auch "Lügenpresse" oder "Anti-Deutscher"
> nehmen.
Bei dem unter
http://www.heise.de/tp/foren/S-Ein-Beispiel-fuer-Manipulation-in-der-Presse/forum-296204/msg-27004321/read/
dargestelltem Fall ist es ein relativ offensichtlicher
Propagandaversuch und eine Beleidigung für jeden denkenden Menschen.
Ich persönlich verweigere mich Wörter nicht zu benutzen nur weil sie
schon jemand anders im Mund hatte. Das Wort Kampfbegriff wird immer
dann verwendet wenn das Wort gut passt und gegen die eigene
Argumentationskette verwendet wird.
Einfach zu durchschauen aber dennoch oft verwendet. Lügenpresse ist
ein Synonym dafür. Natürlich ist weder alles falsch noch von oben
befohlen.
Allerdings gibt es gewisse Themen die, je nach Ausrichtung der Themen
in einem anderen Licht dargestellt werden. Ich lese sowohl Pi news
als auch Indymedia. Ebenso Focus und die Welt. Die Wahrheit ist dabei
oft ein Puzzle von beiden Seiten.
> Das sind maximal negativ besetzte Kampfbegriffe, die hier fast nur
> noch dazu benutzt werden, eine unliebsame Meinung pauschal
> abzulehnen, anstatt sich inhaltlich damit auseinanderzusetzen. Das
> ist kein Ausdruck von differenzierter Kritik, sondern ausschließlich
> Diffamierung.
Genau die Definition eines Wortes als Kampfbegriff bedient die selbe
Funktion.
Bedenke, die Nazis haben Brot gegessen und Hitler war Vegetarier ;-p
als kleine Strohmänner mal hingestellt.
Mach dir mal ein Bild wie wenige Forenten sich überhapt die Mühe
machen Quellen und belege heranzuschaffen. Viele trollen und
beleidigen nur anstatt zu diskutieren. Da bin ich über jeden
Lichtblick dankbar.
> Tendenzielle Berichterstattung ist aber keine Propaganda. Was
> firedancer kritisiert, ist die inflationäre Verwendung solch
> endgültiger Begriffe, die zu 95% völlig übertrieben eingesetzt
> werden. Alternativ kannst du auch "Lügenpresse" oder "Anti-Deutscher"
> nehmen.
Bei dem unter
http://www.heise.de/tp/foren/S-Ein-Beispiel-fuer-Manipulation-in-der-Presse/forum-296204/msg-27004321/read/
dargestelltem Fall ist es ein relativ offensichtlicher
Propagandaversuch und eine Beleidigung für jeden denkenden Menschen.
Ich persönlich verweigere mich Wörter nicht zu benutzen nur weil sie
schon jemand anders im Mund hatte. Das Wort Kampfbegriff wird immer
dann verwendet wenn das Wort gut passt und gegen die eigene
Argumentationskette verwendet wird.
Einfach zu durchschauen aber dennoch oft verwendet. Lügenpresse ist
ein Synonym dafür. Natürlich ist weder alles falsch noch von oben
befohlen.
Allerdings gibt es gewisse Themen die, je nach Ausrichtung der Themen
in einem anderen Licht dargestellt werden. Ich lese sowohl Pi news
als auch Indymedia. Ebenso Focus und die Welt. Die Wahrheit ist dabei
oft ein Puzzle von beiden Seiten.
> Das sind maximal negativ besetzte Kampfbegriffe, die hier fast nur
> noch dazu benutzt werden, eine unliebsame Meinung pauschal
> abzulehnen, anstatt sich inhaltlich damit auseinanderzusetzen. Das
> ist kein Ausdruck von differenzierter Kritik, sondern ausschließlich
> Diffamierung.
Genau die Definition eines Wortes als Kampfbegriff bedient die selbe
Funktion.
Bedenke, die Nazis haben Brot gegessen und Hitler war Vegetarier ;-p
als kleine Strohmänner mal hingestellt.
Mach dir mal ein Bild wie wenige Forenten sich überhapt die Mühe
machen Quellen und belege heranzuschaffen. Viele trollen und
beleidigen nur anstatt zu diskutieren. Da bin ich über jeden
Lichtblick dankbar.