notvalid schrieb am 29. Oktober 2015 16:37
> Ich möchte Anmerken das Pirrencci hier als Beispiel dient weil genau
> das gegen ihn gerade stattfindet, ich möchte damit keine Stellung für
> oder gegen ihn oder für oder gegen irgendjemand beziehen. Aber das
> was gerade auch gegen ihn stattfindet ist eines Rechtsstaates nicht
> würdig und passt eher in totalitäre Regime.
Kannst Du bitte kurz ergänzen, was der (Un-?)Rechststaat bzw. das
Regime gerade gegen Herrn Pirincci tut? Oder zu seinem Schutz
unterlässt?
Mir ist bislang nur zu Ohren gekommen, dass eine Strafanzeige wegen
Volksverhetzung gestellt und offenbar angenommen wurde (m.E. für den
Spruch absolut zu Recht!).
Bislang bewegst Du Dich auf typischen VT-Spuren, indem Du indirekt
dem Staat Handlungen unterstellst oder ggf. Unterlassen vorwirfst -
unspezifisch, weder bewiesen noch widerlegbar, aber mit dem Prädikat
"totalitär".
> Ich möchte Anmerken das Pirrencci hier als Beispiel dient weil genau
> das gegen ihn gerade stattfindet, ich möchte damit keine Stellung für
> oder gegen ihn oder für oder gegen irgendjemand beziehen. Aber das
> was gerade auch gegen ihn stattfindet ist eines Rechtsstaates nicht
> würdig und passt eher in totalitäre Regime.
Kannst Du bitte kurz ergänzen, was der (Un-?)Rechststaat bzw. das
Regime gerade gegen Herrn Pirincci tut? Oder zu seinem Schutz
unterlässt?
Mir ist bislang nur zu Ohren gekommen, dass eine Strafanzeige wegen
Volksverhetzung gestellt und offenbar angenommen wurde (m.E. für den
Spruch absolut zu Recht!).
Bislang bewegst Du Dich auf typischen VT-Spuren, indem Du indirekt
dem Staat Handlungen unterstellst oder ggf. Unterlassen vorwirfst -
unspezifisch, weder bewiesen noch widerlegbar, aber mit dem Prädikat
"totalitär".